これまで、Arm版Windowsを搭載したPCは、互換性やパフォーマンスの懸念から「選ぶには勇気がいる」SoCとして敬遠されがちな存在でした。しかし、2026年現在の最新チップSnapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100は、そのこれまでの常識を根底から覆そうとしています。
今回、詳細なベンチマークを計測したところ、驚くべき結果が得られました。
デスクトップ級の演算能力があり、CPU Markで45,000オーバーを叩き出し、Intelのハイエンドチップ「Core Ultra 7 255HX」に肉薄するパワー。
実用的なグラフィックス性能で、エントリークラスの外部GPU「RTX 3050」に迫るFire Strikeスコア9917を記録。
進化した互換性: エミュレーターを介した「FFXIV」や「ゼンレスゾーンゼロ」といった人気ゲームでも、実用レベルの快適な動作を確認しました。
かつての「使いにくいArm」という印象はもはや過去のものです。圧倒的な処理能力とAI性能、そして驚異的な省電力性を高度に両立させたこのSoCは、まさに「Arm版PCの完成形」と呼ぶにふさわしい進化を遂げています。
Contents
Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100のスペック

Qualcommの第3世代Oryon CPUを採用し、前世代の12コアから計18コア(12のPrimeコア+6のPerformanceコア)へと大幅に増強され、最大4.7GHzのクロック速度にキャッシュは53MBと大容量。AI性能はNPU単体で80 TOPSという業界最高クラスの数値を叩き出しており、複雑な生成AIタスクもデバイス内でできるものが増えます。
さらに、メモリ帯域幅が228GB/sへと拡張されたことで、重量級のクリエイティブ作業でも遅延を感じさせません。これほどのパワーを持ちながら、3nmプロセスの恩恵による極めて高いワットパフォーマンスを実現しています。
TOPS・・・1秒間に何兆回演算を実行できるかの数値。80 TOPSは80兆回/秒
CPU Mark計測結果
CPU Markにおいて45,352という非常に高いスコアを記録しました。これは、デスクトップ向けのチップをモバイル用に最適化したCore Ultra 7 255HXに迫る性能で、最高性能クラスになります。
これほどのパワーがあれば、本格的なAIの活用や高負荷なクリエイティブワーク、次世代のマルチタスク、ゲームにも使えるほどです。
スコアの目安
- 7000~・web閲覧・動画視聴・Office資料作成があまりストレスなくできる
- 10000~・ビジネス用途でがっつり使ってもストレスを感じることはほぼ無い
- 15000~・ハイエンドPCに搭載される
- 18000~ゲーミングPCや編集など専門的な機種に搭載されることが多い
CPU Markスコア
オレンジ/本機 青/その他
| Core Ultra 7 255HX | |
|---|---|
| Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 | |
| Core Ultra 9 285H | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Core Ultra X7 358H | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Core Ultra 9 185H | |
| Ryzen AI 9 365 | |
| Ryzen 7 8845H | |
| Core Ultra 7 165H | |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Ryzen 7 8840HS | |
| Core Ultra 5 135H | |
| Core Ultra 7 155H | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Core i5-13420H | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Core i5-1335U | |
| Core Ultra 5 135U | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Core Ultra 7 165U | |
| Core Ultra 7 155U | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Ryzen 5 7535HS |
Cinebench 2024計測結果
Cinebench 2024のスコアで、Cinema 4DのデフォルトレンダリングエンジンであるRedshiftをベースに、CPUとGPUの能力を計測します。
今回の結果は、マルチコア1470でハイエンド、シングルコア146でこちらもハイエンドスコアでした。モバイル向けCPUとしてはトップクラスの性能を証明しており、これほどのパワーがあれば、Cinema4DやBlenderを用いた複雑な3Dシーンのレンダリングにおいて、デスクトップ機に近い速度での作業が可能です。
また、Premiere ProやDaVinci Resolveでのタイムライン操作が非常に軽快になり、複数の4Kクリップを重ねたり、高度なカラーグレーディングやエフェクトを適用したりしても、プレビューがカクつくことなくスムーズに作業しやすいです。
他のCPUとの比較です。
マルチコア性能
オレンジ/本機 青/その他
| Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 | |
|---|---|
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Core Ultra 9 285H | |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Ryzen 7 8845HS | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Core Ultra X7 358H | |
| Apple M1 Max | |
| Core Ultra 7 155H | |
| Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Ryzen 5 8640U | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Core i5-13420H | |
| Apple M1 | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Ryzen 5 7535HS |
シングルコア性能
オレンジ/本機 青/その他
| Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 | |
|---|---|
| Core Ultra 9 285H | |
| Core Ultra X7 358H | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Apple M1 Max | |
| Apple M1 | |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Core Ultra 7 155H | |
| Core i5-13420H | |
| Ryzen 3 8300GE | |
| Ryzen 7 8845HS | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Ryzen 5 8640U | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Ryzen 5 7535HS |
Geekbench AI計測結果
Geekbench AIのONNXテストでCPUのAI性能を計測しました。ONNX(Open Neural Network eXchange)は、ディープラーニングや機械学習モデルといったAIワークロードの処理能力を測る指標で、AI推論の実力を確認できます。
結果は、Single Precision(単精度)が1871、Half Precision(半精度)が3510、Quantized(量子化)が7268と、単精度以外は非常に高いスコアで、現代のAIアプリケーションに対して極めて最適化されていることを示しています。
量子化スコアが高く、LlamaやMistralといった大規模言語モデルを軽量化(4-bit量子化など)してローカルで動かしたり、半精度の処理能力でリアルタイムの画像・映像生成 、生成塗りつぶしやビデオ会議中の背景除去などが快適にしやすいです。
Single Precision Score/単精度スコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Core Ultra 9 285H | |
|---|---|
| Core Ultra X7 358H | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Core i5-13420H | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Core i7-1260P | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Ryzen 5 7535HS | |
| Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 | |
| Ryzen 5 7535U |
Half Precision Score/半精度スコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 | |
|---|---|
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Core Ultra 9 285H | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Core Ultra X7 358H | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Core i5-13420H | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Core i7-1260P | |
| Ryzen 5 7535HS | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Ryzen 3 7335U |
Quantized Score/量子化スコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Core Ultra X7 358H | |
|---|---|
| Core Ultra 9 285H | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 | |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Core i5-13420H | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Core i7-1260P | |
| Ryzen 5 7535HS | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Ryzen 3 7335U |
PCMark10計測結果
こちらはPCMark10の計測結果で、Essentialは「通常用途(Web検索やビデオ会議、アプリの起動など)の性能」、Productivityは「Microsoft Office(事務系のアプリ)使用時の性能」、Digital Content Creationは「コンテンツ作成(画像・動画編集など)のしやすさ」を表しています。
総合性能の目安は以下になります。
・9000以上・・・超ハイスペック(主にグラボ搭載機種)
・7500以上・・・ハイスペック
・5000以上・・・ミドルクラス
・2500以下・・・エントリ―クラス
ただし、このベンチマークはエミュレーターで動いているため、本来の性能よりも低いスコアが出ています。
総合性能は6862と、一般的なノートPCの中でも上位クラスの処理能力を備えています。
Essentialでは7179とやや低めのスコアが出ましたが、起動・ブラウジング・アプリの立ち上げといった日常動作は快適です。
Productivityは9266と高く、Office作業や資料作成、複数アプリを並行して使うワークフローでも処理落ちしにくいです。
Digital Content Creationは13182と非常に優秀で、写真編集や動画編集など、クリエイティブ用途でも十分に対応できるパフォーマンスを発揮します。
結果、エミュレーターで動作しても、一般的なノートPC以上の性能がありました。
Essential
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Ryzen AI 7 350 | |
|---|---|
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Core Ultra 9 285H | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Core i5-13420H | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Core Ultra X7 358H | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Core i7-1260P | |
| Core i5-1240P | |
| Core Ultra 7 155U | |
| Ryzen 5 7535HS | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Ryzen 5 5625U | |
| Ryzen 7 5700U | |
| Ryzen 3 5425U | |
| Ryzen 3 7335U | |
| Ryzen 5 PRO 6650U | |
| Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 |
Productivity
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Core Ultra X7 358H | |
|---|---|
| Core Ultra 7 355 | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Core Ultra 7 155U | |
| Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 | |
| Ryzen 5 5625U | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Core Ultra 9 285H | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Ryzen 5 7535HS | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Ryzen 3 7335U |
Digital Content Creation
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Core Ultra X7 358H | |
|---|---|
| Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 | |
| Core Ultra 9 285H | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Ryzen 7 7735U | |
| Core Ultra 7 155U | |
| Ryzen 5 7535HS | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Core i5-13420H | |
| Ryzen 5 7535U |
4K動画エンコード時間計測結果
5分の風景を撮影した4K動画を、DaVinci Resolveでレンダリング(エンコード)した際の処理時間を計測しました。当然ながら、時間が短いほど高性能です。
結果は、1回目が1分35秒、2回目が1分34秒、3回目が1分35秒で、3回平均は1分34秒と非常に速い書き出し時間でした。
この3回平均が1分34秒というタイムは非常に優秀で、iGPU構成のノートPCとしてはトップクラスの処理速度、そしてグラフィックボード搭載機種とそん色のない速度です。複数回の連続エンコードでも性能が落ち込まないため、日常的な動画編集やYouTube向けのクリップ制作であれば、実用的なパフォーマンスを発揮すると思います。
4K動画レンダリング速度
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Ryzen 5 7535U | |
|---|---|
| Core Ultra 5 125H | |
| Ryzen 5 7535HS | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Core i5-13420H | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Core Ultra 9 285H | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Core Ultra X7 358H | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Core i7-14700+RTX 4060 | |
| Ryzen AI 9 HX 370+RTX 4060 | |
| Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 |
3D Graphics Mark計測結果
グラフィック性能が高いと、Officeを使った資料作成や複数ウィンドウを並べた作業がスムーズになるほか、画像編集や動画編集といったクリエイティブ用途でも快適に使えます。
本機の3Dグラフィックス性能を測る 3D Graphics Mark のスコアは8673と非常に高く、iGPU構成としてはトップクラスの数値です。
軽めの動画編集や写真加工はもちろん、複数画面での作業やGPUを使うアプリでも動作が重くなりにくく、日常用途からクリエイティブ作業まで幅広く対応できるパフォーマンスを備えています。
3D Graphics Mark
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Core Ultra X7 358H | |
|---|---|
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Ryzen 7 8845HS | |
| Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 | |
| Core Ultra 9 285H | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Ryzen 7 7735U | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Ryzen 5 7535HS | |
| Core Ultra 7 155U | |
| Core i5-1335U | |
| Ryzen 3 7335U | |
| Core i5-13420H |
Fire Strike計測結果
次はゲームの3DMarkを使い、グラフィック性能を測ります。
Fire Strike のスコアは9917と非常に高い数値で、Core Ultra 9 285Hに迫る性能、そしてRTX 3050(Laptop)にあと一歩まで迫っているというスコアです。
中量級ゲームであれば設定次第でプレイ可能で、ValorantやApex LegendsなどはフルHDであれば快適に、そして4K動画編集などもしやすい性能です。
Fire Strike
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| RTX 3060 | |
|---|---|
| Core Ultra X7 358H | |
| RTX 3050 | |
| Core Ultra 9 285H | |
| Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Core Ultra 7 258V | |
| GTX 1650 | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Core Ultra 5 125H | |
| GTX 1650 Max-Q | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Arc A350M | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Ryzen 5 7535HS |
ドラゴンクエストとFFXIVのベンチマーク
次は2Dゲームのベンチマークで、軽めのゲームであるドラゴンクエスト10は7845で「とても快適」、重ためのFFXIV黄金のレガシーは8642で「快適」でした。(画質はFHD)
どちらもエミュレーター上で動いていますが、それでもこの性能はすごいです。
ゼンレスゾーンゼロ(Zenless Zone Zero)をプレイ
ゼンレスゾーンゼロを実際にプレイしてみました。
エミュレーターで動いてますが、QHDの高画質で20~40fpsと快適なプレイとは言えませんが、内蔵GPU+エミュレーターででこれだけのfpsが出るのもすごいです。
今回はQHDでプレイしましたが、フルHD解像度にしたり、画質設定を下げると50fps前後でのプレイも可能です。
まとめ
2025年時点ではArm版Windowsは、正直に言うと使いにくく、実際に使用する人も少なかったと思います。
ただし、今回Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100を検証して思ったのは、IntelやAMDに肉薄する性能があり、一部性能は超えているんじゃないかと言うほどでした。
今までであればArmは使えるかどうかが問題でしたが、今後は「どのように使うか?」と考えていく時期になっていると思います。
それにしても、性能高すぎて驚きました。
関連リンク