Ryzen AI 7 445のベンチマークです。
6コア12スレッドで最大クロックは4.6GHzとなかなか高いですが、高性能コアは2つ、高効率コアが4つという仕様で、がっつり性能を出して動くというよりも、そこそこ高い性能でバッテリーの消耗を抑えながら効率よく動くCPUです。
NPUは最大50 TOPSとCopilot+PCの要件を満たす性能で、上位モデルのRyzen AI 9 HX 370と同じ「XDNA 2」アーキテクチャを採用しています。つまり、画像生成や背景ぼかしといったAI処理においては、快適さを体感できる設計です。
従来の「コア数=快適さ」という基準ではなく、「NPU+省電力コア」という新しい時代のモバイルPCのあり方を提示しているSoCと言えるでしょう。
というのも、一部の高負荷作業をするような人を除いて、ここ最近のCPU性能は高すぎるということもあり、CPU性能を伸ばすというよりもPC性能(全体の体験やAI処理など)を伸ばすCPUだと思います。
レビュー機は「Lenovo Yoga Slim 7a Gen 11(14型 AMD)」で、スペックはRyzen AI 7 445、LPDDR5X 32GB、SSD PCIe 4.0 512GBになります。
Contents
Ryzen AI 7 445の特徴
搭載CPUは最新のRyzen AI 7 445で、Ryzen AI 300シリーズ・Strix Point世代の下位モデルになります。
6コア12スレッドという控えめな構成ながら、最新のZen 5(高性能コア)2基とZen 5c(高効率コア)4基を組み合わせることで、シングルタスクの軽快さと省電力性を両立させています。
特徴的なのはNPU性能で、上位モデル譲りの50 TOPSを達成。Copilot+ PCの要件を余裕で満たしており、最新のAI機能をフル活用できるポテンシャルを秘めています。
また、内蔵グラフィックスには最新のRDNA 3.5アーキテクチャを採用したRadeon 870Mを搭載しており、本格的なゲーミング性能を求める向きではありませんが、写真編集やカジュアルな動画作成において、薄型モバイルPCとは思えないスムーズな動作を実現しています。
TOPS・・・1秒間に何兆回演算を実行できるかの数値。50 TOPSは50兆回/秒
ベンチマークの総評を先に言うと、
CPU Mark計測結果
CPU Markを計測すると、Ryzen 7としてはちょっと物足りない20,596でした。
数値が伸び悩んだ要因は明確です。本機は高性能コアが2つに対し、省電力な高効率コアを4つ配置した変則的な構成であること。さらに、L3キャッシュが8MBと上位モデルに比べ極端に少ないことが挙げられます。
マルチスレッド性能を測定するCPU Markでは、この「物理的なコア構成の割り切り」がダイレクトにスコアへ反映された形です
スコアの目安
- 7000~・web閲覧・動画視聴・Office資料作成があまりストレスなくできる
- 10000~・ビジネス用途でがっつり使ってもストレスを感じることはほぼ無い
- 15000~・ハイエンドPCに搭載される
- 18000~ゲーミングPCや編集など専門的な機種に搭載されることが多い
CPU Markスコア
オレンジ/本機 青/その他
| Core Ultra 9 285H | |
|---|---|
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Core Ultra X7 358H | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Core Ultra 9 185H | |
| Ryzen AI 9 365 | |
| Ryzen 7 8845H | |
| Core Ultra 7 165H | |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Ryzen 7 8840HS | |
| Core Ultra 5 135H | |
| Core Ultra 7 155H | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Ryzen AI 7 445 | |
| Core i5-13420H | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Core i5-1335U | |
| Core Ultra 5 135U | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Core Ultra 7 165U | |
| Core Ultra 7 155U | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Ryzen 5 7535HS |
Cinebench 2024計測結果
Cinebench 2024のスコアで、Cinema 4DのデフォルトレンダリングエンジンであるRedshiftをベースに、CPUとGPUの能力を計測します。
今回の結果は、マルチコア568でミドルクラス相当、シングルコア106と標準的なスコアでした。マルチコア性能はRedshiftのような高負荷なレンダリングエンジンにおいて大きな差が出る部分で、最新のハイエンド機と比較して「低い」と感じるかもしれませんが、一般的なモバイル用途においては「余裕のあるミドルクラス」の立ち位置です。
シングルコアは100を超え、ブラウジングやOfficeアプリの起動、写真のレタッチといった日常動作ではキビキビとしたレスポンスを維持しています。重いレンダリングを回し続けるような用途を除けば、この「ミドルクラス相当」というパワーは、モバイルPCとしては必要十分なラインをしっかり確保していると思います。
他のCPUとの比較です。
マルチコア性能
オレンジ/本機 青/その他 赤/同じCPU別機種
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
|---|---|
| Core Ultra 9 285H | |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Ryzen 7 8845HS | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Core Ultra X7 358H | |
| Apple M1 Max | |
| Core Ultra 7 155H | |
| Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Ryzen AI 7 445 | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Ryzen 5 8640U | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Core i5-13420H | |
| Apple M1 | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Ryzen 5 7535HS | |
| Core i7-1280P |
シングルコア性能
オレンジ/本機 青/その他 赤/同じCPU別機種
| Core Ultra 9 285H | |
|---|---|
| Core Ultra X7 358H | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Apple M1 Max | |
| Apple M1 | |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Ryzen AI 7 445 | |
| Core Ultra 7 155H | |
| Core i5-13420H | |
| Ryzen 3 8300GE | |
| Ryzen 7 8845HS | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Ryzen 5 8640U | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Ryzen 5 7535HS | |
| Core i7-1280P |
Geekbench AI計測結果
Geekbench AIのONNXテストでCPUのAI性能を計測しました。ONNX(Open Neural Network eXchange)は、ディープラーニングや機械学習モデルといったAIワークロードの処理能力を測る指標で、AI推論の実力を確認できます。
結果は、Single Precision(単精度)が2782、Half Precision(半精度)が1621、Quantized(量子化)が6432と、すべてミドルハイクラス相当の性能でした。
単精度のスコアは比較的高く、AIによる「高精度な画像解析や本格的な推論処理」がスムーズに行えることを示しています。例えば、Adobe Lightroomでの「AIノイズ除去」やPhotoshopの「生成拡張」など、ディテールを重視するクリエイティブなAIワークフローにおいても、ストレスの少ない待ち時間で処理を完了させることが可能です 。
半精度は多くの「リアルタイムAI処理」で活用される指標で、照明エフェクトや背景のぼかし処理など低負荷かつ低遅延で実行できるほどです。
6000を超える高い量子化スコアは、「ローカルLLM(言語モデル)によるチャットや文章要約」において大きな強みとなります。
Single Precision Score/単精度スコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Core Ultra 9 285H | |
|---|---|
| Core Ultra X7 358H | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Ryzen AI 7 445 | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Core i5-13420H | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Core i7-1260P | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Ryzen 5 7535HS | |
| Ryzen 5 7535U |
Half Precision Score/半精度スコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
|---|---|
| Core Ultra 9 285H | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Core Ultra X7 358H | |
| Ryzen AI 7 445 | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Core i5-13420H | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Core i7-1260P | |
| Ryzen 5 7535HS | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Ryzen 3 7335U |
Quantized Score/量子化スコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Core Ultra X7 358H | |
|---|---|
| Core Ultra 9 285H | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Ryzen AI 7 445 | |
| Core i5-13420H | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Core i7-1260P | |
| Ryzen 5 7535HS | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Ryzen 3 7335U |
PCMark10計測結果
こちらはPCMark10の計測結果で、Essentialは「通常用途(Web検索やビデオ会議、アプリの起動など)の性能」、Productivityは「Microsoft Office(事務系のアプリ)使用時の性能」、Digital Content Creationは「コンテンツ作成(画像・動画編集など)のしやすさ」を表しています。
総合性能の目安は以下になります。
・9000以上・・・超ハイスペック(主にグラボ搭載機種)
・7500以上・・・ハイスペック
・5000以上・・・ミドルクラス
・2500以下・・・エントリ―クラス
総合性能は6729と、ミドルハイスペックに近い処理能力を備えています。
Essentialでは9852と非常に高い数値を記録しており、起動・ブラウジング・アプリの立ち上げといった日常動作はどれも快適です。
Productivityは12244と非常に高く、Office作業や資料作成、複数アプリを並行して使うワークフローでも処理落ちしにくいのが特徴。
Digital Content Creationは6855とほかのスコアに比べ3段階くらい性能が落ちますが、平均的なスコアです。写真編集や動画編集など、ホビーユーザーであれば使えますが、軽い作業以外ストレスを感じるかもしれません。
Essential
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Ryzen AI 7 350 | |
|---|---|
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Core Ultra 9 285H | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Core i5-13420H | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Core Ultra X7 358H | |
| Ryzen AI 7 445 | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Core i7-1260P | |
| Core i5-1240P | |
| Core Ultra 7 155U | |
| Ryzen 5 7535HS | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Ryzen 3 7335U |
Productivity
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Core Ultra X7 358H | |
|---|---|
| Ryzen AI 7 445 | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Core Ultra 7 155U | |
| Ryzen 5 5625U | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Core Ultra 9 285H | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Ryzen 5 7535HS | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Ryzen 3 7335U |
Digital Content Creation
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Core Ultra X7 358H | |
|---|---|
| Core Ultra 9 285H | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Ryzen 7 7735U | |
| Core Ultra 7 155U | |
| Ryzen AI 7 445 | |
| Ryzen 5 7535HS | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Core i5-13420H |
4K動画エンコード時間計測結果
5分の風景を撮影した4K動画を、DaVinci Resolveでレンダリング(エンコード)した際の処理時間を計測しました。当然ながら、時間が短いほど高性能です。
結果は、1回目が2分56秒、2回目が3分16秒、3回目が3分20秒で、3回平均は3分10秒と外部GPUなしのPCでは速いタイムでした。
YoutubeやSNS向けなど、カット編集やテロップ入れが中心の5〜10分程度の動画であれば、書き出し待ちにイライラすることなくスムーズに作業を完了できます。
4K動画レンダリング速度
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Ryzen 5 7535U | |
|---|---|
| Core Ultra 5 125H | |
| Ryzen 5 7535HS | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Core i5-13420H | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Ryzen AI 7 445 | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Core Ultra 9 285H | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Core Ultra X7 358H | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Core i7-14700+RTX 4060 | |
| Ryzen AI 9 HX 370+RTX 4060 |
3D Graphics Mark計測結果
グラフィック性能が高いと、Officeを使った資料作成や複数ウィンドウを並べた作業がスムーズになるほか、画像編集や動画編集といったクリエイティブ用途でも快適に扱えます。
本機の3Dグラフィックス性能を測る 3D Graphics Mark のスコアは4075と悪くないですが、高い性能ではありません。
軽めの動画編集や写真加工や複数画面での作業は比較的しやすく、日常用途に対応できるパフォーマンスです。
3D Graphics Mark
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Core Ultra X7 358H | |
|---|---|
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Ryzen 7 8845HS | |
| Core Ultra 9 285H | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Ryzen 7 7735U | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Ryzen AI 7 445 | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Ryzen 5 7535HS | |
| Core Ultra 7 155U | |
| Core i5-1335U | |
| Ryzen 3 7335U | |
| Core i5-13420H |
Fire StrikeはRTX 3050並の性能
次はゲームの3DMarkを使い、グラフィック性能を測ります。
Fire Strikeのスコアは5076と、最新のRyzen 7としては正直なところ物足りなさを感じるスコアです。
一世代前のミドルレンジクラスには踏みとどまっているものの、クリエイティブな作業やゲームをバリバリこなすパワーがあるとは言えません。
このCPUはフルパワーを出させて熱や騒音を撒き散らすのではなく、日常的な作業のレスポンスや、効率的なAI処理に力を入れており、過剰なパワーを削ぎ落として、AI時代の利便性とモバイル性能に特化したRyzen 7だと思います。
Fire Strike
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| RTX 3060 | |
|---|---|
| Core Ultra X7 358H | |
| RTX 3050 | |
| Core Ultra 9 285H | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Core Ultra 7 258V | |
| GTX 1650 | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Core Ultra 5 125H | |
| GTX 1650 Max-Q | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Arc A350M | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Ryzen AI 7 445 | |
| Ryzen 5 7535HS |
ドラゴンクエスト10・FFXIVベンチマーク
次は2Dゲームのベンチマークで、軽めのゲームであるドラゴンクエスト10は7037で「とても快適」、重ためのFFXIV黄金のレガシーは4983で「普通」でした。(画質はFHD)
ゲーム向きではないですが、軽いゲームは何とか動くほどです。
結論
Ryzen AI 7 445は中程度の負荷を想定したCPUで、ハイエンドフルパワーを求めるというわけじゃなく、効率よく、スムーズにPCが使えるように設計されたCPUです。
これまでのCPU選びは「ベンチマークスコアが高ければ高いほど良い」という単純な力勝負が多かったですが、本機は物理コア数を抑えてでもAI性能や電力効率にリソースを割くという、極めて実用本位な仕様です。
重いレンダリングなどはしないが、ブラウザやOfficeアプリ、AIツールの起動が速いことを優先したい人や、出かけることが多く、バッテリー持ちと静音性を重視したい人、ビデオ会議のAI補正などをフル活用したいというようなユーザーに向いていると思います。
関連リンク