Ryzen AI 7 450とRyzen AI 7 350の性能をベンチマークで比較

2026年のRyzen AI 7 450と、2025年モデルのRyzen AI 7 350の性能比較です。

最近2026年モデルのレビューをしていて、「あれ？性能が2025年と変わらないな」って思うことが多々あるので、同じベンチマークで性能を確認していきます。

検証機はこちらで、どちらもHP OmniBookの上位モデルで同じ機種の2025年モデルと2026年モデルになります。

・HP Omnibook X Flip 14-fk・・・Ryzen AI 7 350、LPDDR5X-7500 32GB、SSD PCIe 4.0 1TB

・HP OmniBook X Flip 14-kc、スペックはRyzen AI 7 450、LPDDR5X-8533 32GB、SSD PCIe 4.0 1TB

 

Ryzen AI 7 350/450の特徴

 

	Ryzen AI 7 450	Ryzen AI 7 350
コア/スレッド	8/16（4×Zen 5、4×Zen 5c）	8/16（4×Zen 5、4×Zen 5c）
最大クロック	5.1GHz/3.6GHz	5.0GHz/3.5GHz
NPU	最大50 TOPS（トータル66 TOPS）	最大50 TOPS（トータル66 TOPS）
GPU	Radeon 860M、8コア	Radeon 860M、8コア
GPUクロック	3100MHz	3000MHz
デフォルトTDP	28W	28W
対応メモリ	LPDDR5x-8533	LPDDR5x-8000

上の表を見てわかる通り、2026年モデルのRyzen AI 7 450は350のリフレッシュ版で、最大クロック数が0.1GHz上がり、対応メモリのクロック数が上がっただけです。

 

ベンチマーク結果

まずは全結果を先に紹介します。

Ryzen AI 7 450	Ryzen AI 7 350

 

	Ryzen AI 7 450	Ryzen AI 7 350
CPU Mark	26233	26216
Cinebench 2024	マルチコア 721 シングルコア 115	マルチコア 658 シングルコア 113
Geekbench AI	単精度 1605 半精度 881 量子化 3623	単精度 3576 半精度 1798 量子化 7260
PAMArk10	総合性能 6973 Essential 8775 Productivity 12219 Digital Content Creation 8581	総合性能 6848 Essential 10315 Productivity 10340 Digital content creation 8173
4K動画エンコード時間	平均3分10秒	平均2分28秒
3D Graphics Mark	5763	5277
Fire Strike	6569	5898

最大クロック数が上がっているので、全体的にRyzen AI 7 450の方が少し高い性能になっていますが、上がったと言っても0.1GHz（2％）なので、体感やベンチの数値で大きな差が出るはずはありませんが、グラフィック性能は10％ほど高くなっていますね。

Ryzen AI 7 450のGeekbench AIで計測したCPUのAI性能は不具合の兆候が見られるので正確な数字じゃないかもしれませんが、かなり低いスコアでした。

 

CPU Markスコアの比較

<Ryzen AI 7 450>

<Ryzen AI 7 350>

 

スコアの目安

• 7,000～・web閲覧・動画視聴・Office資料作成があまりストレスなくできる
• 15,000～・ビジネス用途でがっつり使ってもストレスを感じることはほぼ無い
• 20,000～・ハイエンドPCに搭載される
• 25,000～ゲーミングPCや編集など専門的な機種に搭載されることが多い

 

 

Cinebench 2024

<Ryzen AI 7 450>

<Ryzen AI 7 350>

 

PCMark10計測結果

<Ryzen AI 7 450> <Ryzen AI 7 350>

こちらはPCMark10の計測結果で、Essentialは「通常用途（Web検索やビデオ会議、アプリの起動など）の性能」、Productivityは「Microsoft Office（事務系のアプリ）使用時の性能」、Digital Content Creationは「コンテンツ作成（画像・動画編集など）のしやすさ」を表しています。

 

総合性能の目安は以下になります。
・9000以上・・・超ハイスペック（主にグラボ搭載機種）
・7500以上・・・ハイスペック
・5000以上・・・ミドルクラス
・2500以下・・・エントリ―クラス

 

 

4K動画エンコード時間計測結果

<Ryzen AI 7 450>

<Ryzen AI 7 350>

 

 

3D Graphics Mark計測結果

<Ryzen AI 7 450>

<Ryzen AI 7 350>

 

Fire Strike計測結果

<Ryzen AI 7 450>

<Ryzen AI 7 350>

 

 

まとめ

実際にスコアを比較していくと、もちろんクロック数が高いRyzen AI 7 450の方が高いスコアになりましたが、仕様から考えると、0.1GHzのクロック数が上がっただけで10％近くもCPU性能が上がるはずがないので、考えられるのは、PC自体の性能も大きく関係していると思います。

今回の検証機は同じHPの2025年モデルと2026年モデルだったので比較もしやすいですが、目に見えない筐体側のポテンシャルが大きく関係しているのだと思います。

実際にPCを購入するときは、450という型番の数字だけに踊らされるのではなく、「そのノートPCがどれだけしっかり冷える設計になっているか（排熱に余裕があるか）」などに注目して選ぶのが、隠れたポテンシャルを引き出すための確実な判断基準になりそうです。

 

 

関連リンク

・その他のCPUベンチマーク

・最新レビュー記事