Ryzen AI 5 430の実機ベンチマーク

Ryzen AI 5 430の実機ベンチマークです。

2026年のCPUで名前だけ見たら性能が高そうでしたが、エントリークラスのビジネス向けCPUで、テキストワークやOfficeワークに合う性能でした。画像編集などのクリエイティブワークや、プレゼン用画像の生成などテキストワーク以上の作業には不向きだと思います。

検証機は「HP ProBook 4 G2a 14 AI PC」で、Ryzen AI 5 430、DDR5 16GB、SSD PCIe 4.0 512GBになります。

 

CPU-Z

＜レビュー機はRyzen AI 5 430＞

レビュー機には、パソコンの頭脳であるCPUは4コア8スレッドのRyzen AI 5 430が搭載で、MAX TDP 28WのエントリーCPUです。テキストワークやWebブラウジングに向いたCPUで、普段使いに向いています。

NPUは50 TOPSあり、Copilot＋PCに準拠しており最新のAI機能が使え、WindowsスタジオエフェクトなどでNPUが動作してCPUの動きを助けます。

 

CPU Mark計測結果

CPU Markを計測すると、12645とエントリークラスの性能でした。2022年のCore i5-1235Uなどと同じくらいの性能です。

 

スコアの目安

• 7000～・web閲覧・動画視聴・Office資料作成があまりストレスなくできる
• 15,000～・ビジネス用途でがっつり使ってもストレスを感じることはほぼ無い
• 20,000～・ハイエンドPCに搭載される
• 25,000～ゲーミングPCや編集など専門的な機種に搭載されることが多い

 

 

Cinebench 2024計測結果

Cinebench 2024のスコアで、Cinema 4DのデフォルトレンダリングエンジンであるRedshiftをベースに、CPUとGPUの能力を計測します。

結果はマルチコア276、シングルコア81ととても控えめな性能でした。これだけマルチコアが低いと「ファイルの大量圧縮・解凍・インストール」など時間がかかり、大きなデータ計算や重たいアプリを複数動かすなど、動きがもっさりすると思います。

 

他のCPUとの比較です。

 

 

PCMark10計測結果

こちらはPCMark10の計測結果で、Essentialは「通常用途（Web検索やビデオ会議、アプリの起動など）の性能」、Productivityは「Microsoft Office（事務系のアプリ）使用時の性能」、Digital Content Creationは「コンテンツ作成（画像・動画編集など）のしやすさ」を表しています。

 

総合性能の目安は以下になります。
・9000以上・・・超ハイスペック（主にグラボ搭載機種）
・7500以上・・・ハイスペック
・5000以上・・・ミドルクラス
・2500以下・・・エントリ―クラス

 

総合性能は5196と、ぎりぎりミドルクラス性能です。

Essentialは7626で、低いスコアですが起動・ブラウジング・アプリの立ち上げといった日常動作はどれも快適です。

Productivityは10171と高いスコアで、Office作業や資料作成、複数アプリを並行して使うワークフローは快適です。

Digital Content Creationは4911ととても低いスコアでした。

 

 

 

Geekbench AI計測結果

Geekbench AIのONNXテストでCPUのAI性能を計測しました。ONNX（Open Neural Network eXchange）は、ディープラーニングや機械学習モデルといったAIワークロードの処理能力を測る指標で、AI推論の実力を確認できます。

結果はSingle Precision（単精度）が1661、Half Precision（半精度）が941、Quantized（量子化）が4191と、量子化以外は低いスコアでした。

これが意味するのは、単精度と半精度（超精密な計算や科学シミュレーション/画像認識などのトレーニング）には不向きですが、量子化（Copilot機能や軽い対話型AIモデル）はそれなりに快適に使えるという結果です。

 

 

4K動画エンコード時間計測結果

5分の風景を撮影した4K動画を、DaVinci Resolveでレンダリング（エンコード）した際の処理時間を計測しました。当然ながら、時間が短いほど高性能です。

結果は1回目～3回目までほぼ同じ時間で、平均4分53秒でした。時間はかかりますが、熱ダレしにくいCPUのようです。

 

 

 

3D Graphics Mark計測結果

グラフィック性能が高いと、Officeを使った資料作成や複数ウィンドウを並べた作業がスムーズになるほか、画像編集や動画編集といったクリエイティブ用途でも快適に扱えます。

本機の3Dグラフィックス性能を測る3D Graphics Markのスコアは、2847ととても控えめでした。グラフィック性能が必要な作業には向いていません。

 

 

 

 

Fire Strike計測結果

次はゲームの3DMarkを使い、グラフィック性能を測ります。Fire Strikeのスコアは、2803ととても低いスコアでした。ドラクエ10などの軽いゲームなら何とか動くといったレベルです。

 

 

 

結論・おすすめユーザー

NPUが50 TOPSもあるので、NPUを活用して何かしらのAI機能を使う人に向いていますが、総合的なCPU性能が控えめなので、複数のことを同時にするような使い方には向かないと思います。

シングルコア・マルチコア共にとても低い性能で、タブをたくさん開けたり、アプリをいくつも使うような人はストレスになるかもしれません。

CPU性能は少し諦めてもいいが、NPUを使える安価なPCをお探しの人に向くと思います。

 

 

関連リンク

 

・検証機・「HP ProBook 4 G2a 14 AI PC」

・その他のCPUベンチマーク

・PC各社セール情報