Dimensity 7400の実機ベンチマークです。
ミドルレンジのSoCという触れ込みでしたが、Antutuベンチマークは100万オーバーとタブレットではミドルハイクラスの性能で、一通りのことをある程度のクオリティで実行できる性能です。
恐らく6万円前後の機種に搭載されるコスパ型で、3万円前後のローエンドよりも快適に、でも10万円前後するハイエンドまでは必要ないというユーザーにちょうど良いと思います。
レビュー機はLenovo Tab Plus Gen 2で、販売価格は74,800円とこのSoCを搭載ということを考えるとやや割高になっていますが、JBL Proスピーカーが9ユニット搭載されているなど、他機種にはない独自の強みがあります。
<Tab Plus Gen 2:Dimensity 7400、LPDDR5 8GB、UFS 3.1 256GB>
Contents
Dimensity 7400のベンチマーク
| MediaTek Dimensity 7400 | |
| プロセス | 4nm |
| コア | 4x Arm Cortex-A78 4x Arm Cortex-A55 |
| 最大クロック | 2.6GHz |
| GPU | Arm Mali-G615 MC2 |
| NPU | NPU 655(第6世代) |
本機のSoCは big.LITTLE 構成を採用しており、高性能コアと省電力コアの2種類を使い分けることで、負荷が低い場面では省電力コアが動作し、バッテリー持ちの向上に寄与します。
また、AIエンジンが搭載しているので、今後ますますNPU対応アプリが増えていくので楽しみな性能です。
Antutuベンチマーク計測結果
ベンチマークの目安です。
200万以上・・・向かうところ敵なし
150万以上・・・重いゲームも快適
100万以上・・・重たいゲームもできる
50万以上・・・中量級以下のゲーム向き(重ためのゲームは低画質でできそう)
Antutuベンチマークの総合は1,048,183と高い性能で、CPU性能は361,833、GPU性能は157,288と良いスコアでした。
MEMはメモリとストレージの読み書きの速度で217,336と高く、UXはアプリ動作の速さのスコアで311,726と良いです。
AnTuTuベンチマークのランキングでは、世界39位相当のスコアでした。
Geekbench 6計測結果
Geekbench 6はクロスプラットフォームのベンチマークで、CPU性能やGPUコンピューティング性能を測定できるテストです。本機ではシングルコア1112、マルチコア3276と標準より少し高いスコアを記録しました。
シングル性能はアプリの起動や操作感に直結し、マルチ性能は動画編集や重たい処理で効いてくる部分です。この数値なら、動画編集やゲームなど負荷の高い作業でもそれなりに動作するレベルと言えます。
Geekbench 6 マルチコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
|---|---|
| Snapdragon 8s Gen 4 | |
| Snapdragon 8 Gen 3 | |
| Snapdragon 8+ Gen 1 | |
| Snapdragon 870 | |
| Dimensity 7400 | |
| Snapdragon 7s Gen 2 | |
| MediaTek Kompanio 1300T | |
| MediaTek Dimensity 7050 | |
| MediaTek Helio G99 | |
| Snapdragon 695 | |
| Snapdragon 750G | |
| Snapdragon 690 5G | |
| Snapdragon 7c Gen 2 |
Geekbench 6 シングルコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
|---|---|
| Snapdragon 8 Gen 3 | |
| Snapdragon 8s Gen 4 | |
| Snapdragon 8+ Gen 1 | |
| Dimensity 7400 | |
| Snapdragon 870 | |
| Snapdragon 7s Gen 2 | |
| MediaTek Dimensity 7050 | |
| Snapdragon 695 | |
| MediaTek Kompanio 1300T | |
| MediaTek Helio G99 | |
| Snapdragon 750G | |
| MediaTek Kompanio 520 | |
| Snapdragon 690 5G | |
| Snapdragon 7c Gen 2 |
AI性能をGeekbench AIで検証
Geekbench AIでAI性能を測りました。Single Precision(単精度)は1048、Half Precision(半精度)は1866、Quantized(量子化スコア)は2265とすべて高い性能でした。
単精度は汎用的なAI処理、半精度は高速化されたAI演算、量子化は軽量化モデルの推論性能を示しますが、いずれの項目でも高い数値が出ており、画像生成やAIアシスタントなどの最新AI機能を快適に扱える性能と言えます。
Single Precision Score/単精度スコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Snapdragon 8 Gen 3/Legion Tab 8.8 | |
|---|---|
| Snapdragon 8 Gen 3/Yoga Tab | |
| Snapdragon 8s Gen 4 | |
| MediaTek Dimensity 8300 | |
| Snapdragon 8+ Gen 1/ThinkPhone | |
| MediaTek Dimensity 7400 | |
| Snapdragon 7s Gen 2/POCP PAD | |
| Helio G99/Tab Plus | |
| Idea Tab/Dimensity 6300 | |
| Helio G80/Tab M9 | |
| Helio G88/Tab M11 | |
| Helio G85/Redmi Pad SE 8.7 | |
| Helio G85/Lenovo Tab |
Half Precision Score/半精度スコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Snapdragon 8 Gen 3/Legion Tab 8.8 | |
|---|---|
| Snapdragon 8s Gen 4 | |
| Snapdragon 8 Gen 3/Yoga Tab | |
| MediaTek Dimensity 7400 | |
| MediaTek Dimensity 8300 | |
| Snapdragon 8+ Gen 1 | |
| Snapdragon 7s Gen 2 | |
| Helio G99 | |
| Idea Tab/Dimensity 6300 | |
| Helio G80/Tab M9 | |
| Helio G88/Tab M11 | |
| Helio G85/Redmi Pad SE 8.7 | |
| Helio G85/Lenovo Tab |
Quantized Score/量子化スコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Snapdragon 8 Gen 3/Legion Tab 8.8 | |
|---|---|
| Snapdragon 8s Gen 4 | |
| Snapdragon 8 Gen 3/Yoga Tab | |
| MediaTek Dimensity 8300 | |
| Snapdragon 8+ Gen 1 | |
| MediaTek Dimensity 7400 | |
| Snapdragon 7s Gen 2 | |
| Idea Tab/Dimensity 6300 | |
| Helio G99 | |
| Helio G88/Tab M11 | |
| Helio G80/Tab M9 | |
| Helio G85/Redmi Pad SE 8.7 | |
| Helio G85/Lenovo Tab |
PCMarkで見る実用性能|アプリ動作・処理速度を評価
PCMark for Android では、アプリの起動・Web閲覧・文章作成・画像編集など、日常的なアプリケーション動作をまとめて評価します。本機のスコアは 18,382と非常に高く、実使用に直結する処理性能の高さが確認できました。
この数値なら、SNSやブラウジングはもちろん、マルチタスクや軽い編集作業でもストレスなく動作するレベルです。普段使いの快適さを重視する人にとっては、大きな安心材料になると思います。
Work 3.0
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Snapdragon 8 Elite Gen 5/Legion Tab Gen 5 | |
|---|---|
| Snapdragon 8 Gen 3/Legion Tab 3rd Gen | |
| Snapdragon 8 Gen 3/Yoga Tab | |
| MediaTek Dimensity 8300 | |
| Snapdragon 8s Gen 4 | |
| ThinkPhone/Snapdragon 8+ Gen 1 | |
| Tab Plus Gen 2/Dimensity 7400 | |
| Tab P12 Pro/Snapdragon 870 | |
| Tab P11 Pro Gen 2/MediaTek Kompanio 1300T | |
| Idea Tab/Dimensity 6300 | |
| POCO PAD/Snapdragon 7s Gen 2 | |
| Tab P12/Dimensity 7050 | |
| Tab P11 Pro/Snapdragon 730G | |
| Redmi Pad SE 8.7/Helio G85 | |
| Lenovo Tab/Helio G85 | |
| Redmi Pad SE/Snapdragon 680 | |
| Tab M10 Plus 3rd Gen/Snapdragon 680 | |
| Tab M7 (3rd Gen)/MediaTek MT8166 |
3DMarkで見るGPU性能
グラフィック性能はそこそこ高く、Wild Life(3917)とSling Shot(7823)でした。ここ最近使用しているより重たいベンチマークのWild Life Extremeなどを実行できなかったので、とても高いグラフィック性能というわけじゃないです。
ホビーユーザーには十分ですが、高画質・高fpsでのプレイは難しそうです。
| Sling Shot(メインストリームのスマホやタブレットの性能を測る、OpenGL ES 3.0) | 7823 |
|---|---|
| Sling Shot Extreme(高性能スマホやタブレットの性能を測る、OpenGL ES 3.1とVulkan) | – |
| Wild life(モバイルデバイスの性能を測る) | 3917 |
| Wild Life Extreme(高性能モバイルデバイスの性能を測る) | – |
| Steel Nomad Light(レイトレを使用しないゲームへの性能を測る) | – |
| Solar Bay(レイトレを使用したゲームへの性能を測る) | – |
Sling Shot
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Snapdragon 8 Gen 3 Legion 8.8 3rd Gen |
|
|---|---|
| MediaTek Dimensity 8300 | |
| Snapdragon 870 Lenovo Tab P12 Pro |
|
| MediaTek Kompanio 1300T Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 |
|
| Dimensity 7400 Lenovo Tab Plus Gen 2 |
|
| Snapdragon 7s Gen 2 POCO PAD |
|
| MediaTek Dimensity 7050 Lenovo Tab P12 |
|
| MediaTek Helio G99 | |
| Snapdragon 730G Lenovo Tab P11 Pro |
|
| MediaTek Dimensity 6400 | |
| MediaTek Kompanio 520 | |
| Snapdragon 680 XiaoXin Pad |
|
| Snapdragon 662 XiaoXin Pad |
|
| Helio P60T IdeaPad Duet |
Wild Life
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Snapdragon 8 Gen 3 Legion 8.8 3rd Gen |
|
|---|---|
| ThinkPhone Snapdragon 8+ Gen 1 |
|
| MediaTek Dimensity 8300 | |
| MediaTek Kompanio 1300T Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 |
|
| Snapdragon 870 Lenovo Tab P12 Pro |
|
| Dimensity 7400 Lenovo Tab Plus Gen 2 |
|
| Snapdragon 7s Gen 2 POCO PAD |
|
| MediaTek Dimensity 7050 Lenovo Tab P12 |
|
| MediaTek Dimensity 6400 | |
| MediaTek Helio G99 | |
| Snapdragon 730G Tab P11 Pro |
|
| MediaTek Kompanio 520 | |
| Heli0 G85 Lenovo Tab |
|
| Helio G85 Tab One |
|
| Helio G88 Tab M11 | |
| Helio G80 Tab M9 |
|
| Snapdragon 662 XiaoXin Pad |
原神でゲーム性能を検証
重めのゲームである原神も、デフォルト設定でグラフィックス「低」、30fpsでスムーズにできました。動作の引っかかりも少なく、戦闘シーンでも安定して動作します。
画質は低くなりますが、重たいゲームも普通にできます。
まとめ
総合結果を見ると、どのベンチマークでもミドルクラス以上のスコアを付けていますが、ハイエンド性能には一歩及ばないSoCという性能でした。
・ホビーユーザーはエントリー~ミドルレンジタブを購入しますが、このSoCは一つ上の快適さを求めるユーザーに合う
・ビジネスユーザーとしてはほぼ十分な性能で、必要なことは滞りなくできる
・クリエイターやヘビーユーザーにはあと一歩快適さが足りない。高負荷作業中の一瞬のカクツキがきになるかも
関連リンク
今月のおすすめPCとタブレット
パソコンガイドを検索で見つけやすくするには、こちらでワンクリックで設定できます!