Ryzen Al Max+ 388の実機ベンチマーク

AMD Ryzen AI MAX＋ 388のベンチマークです。

iGPUがとても強力なモデルで、ゲーミングPCの様なパワーが欲しいけど、持ち運びしやすい筐体、ゲーミングPCのようにごつくない筐体を探している人に合うCPUです。

レビュー機はLenovo Yoga Pro 7 Gen 11で、スペックはRyzen AI MAX＋ 388、LPDDR5X 32GB、SSD PCIe 4.0 512GBになります。

 

ベンチマーク計測結果

Ryzen AI MAX＋ 388は8コアすべてが高性能コアのZen 5で、16スレッドになります。

このCPUは高負荷作業向けでデフォルトTDPは55W、最大120Wと高い電力があります。NPUは50 TOPSあり、プロセッサ全体では118 TOPSになります。

グラフィックはRadeon 8060S Graphicsを搭載し、グラフィックスコアは40コア、最大周波数は2900MHzに達します。

※TOPS・・・1秒間に何兆回演算を実行できるかの数値。50 TOPSは50兆回/秒

 

 

CPU Mark計測結果

CPU Markを計測すると、32,579ととても高い性能でした。

 

スコアの目安

• 7000～・web閲覧・動画視聴・Office資料作成があまりストレスなくできる
• 10000～・ビジネス用途でがっつり使ってもストレスを感じることはほぼ無い
• 15000～・ハイエンドPCに搭載される
• 18000～ゲーミングPCや編集など専門的な機種に搭載されることが多い

 

 

Cinebench 2024計測結果

Cinebench 2024のスコアで、Cinema 4DのデフォルトレンダリングエンジンであるRedshiftをベースに、CPUとGPUの能力を計測します。

結果はマルチコア937でハイエンド、シングルコア113と高い性能でした。

これだけのスコアだと動画編集時にカラーグレーディングやエフェクトを課sねてもコマ落ちせずに再生でき、エンコードも速いです。

 

他のCPUとの比較です。

 

 

Geekbench AI計測結果

Geekbench AIのONNXテストでCPUのAI性能を計測しました。ONNX（Open Neural Network eXchange）は、ディープラーニングや機械学習モデルといったAIワークロードの処理能力を測る指標で、AI推論の実力を確認できます。

結果はSingle Precision（単精度）が4688、Half Precision（半精度）が2206、Quantized（量子化）が9967と、すべて最高峰性能でした。

単精度のスコアはとても高く、AIによる「高精度な画像解析や本格的な推論処理」がスムーズに行えることを示しています。例えば、Adobe Lightroomでの「AIノイズ除去」やPhotoshopの「生成拡張」など、ディテールを重視するクリエイティブなAIワークフローにおいても、ストレスの少ない待ち時間で処理を完了させることが可能です 。

半精度は多くの「リアルタイムAI処理」で活用される指標で、照明エフェクトや背景のぼかし処理など低負荷かつ低遅延で実行できるほどです。

量子化スコアは、「ローカルLLM（言語モデル）によるチャットや文章要約」などにおいて大きな強みとなります。

 

 

 

 

PCMark10計測結果

こちらはPCMark10の計測結果で、Essentialは「通常用途（Web検索やビデオ会議、アプリの起動など）の性能」、Productivityは「Microsoft Office（事務系のアプリ）使用時の性能」、Digital Content Creationは「コンテンツ作成（画像・動画編集など）のしやすさ」を表しています。

総合性能の目安は以下になります。
・9000以上・・・超ハイスペック（主にグラボ搭載機種）
・7500以上・・・ハイスペック
・5000以上・・・ミドルクラス
・2500以下・・・エントリ―クラス

 

総合性能は9044と超ハイスペックでした。

Essentialは10733で、起動・ブラウジング・アプリの立ち上げといった日常動作はどれも快適です。

Productivityは13460で、Office作業や資料作成、複数アプリを並行して使うワークフローも快適にできる

Digital Content Creationは13893で、過去最高スコアでした。

 

 

 

3D Graphics Mark計測結果

グラフィック性能が高いと、Officeを使った資料作成や複数ウィンドウを並べた作業がスムーズになるほか、画像編集や動画編集といったクリエイティブ用途でも快適に扱えます。

本機の3Dグラフィックス性能を測る3D Graphics Markのスコアは、15833？？

笑いが出るほど高い性能でした。

 

 

 

 

 

4K動画エンコード時間計測結果

5分の風景を撮影した4K動画を、DaVinci Resolveでレンダリング（エンコード）した際の処理時間を計測しました。当然ながら、時間が短いほど高性能です。

結果は1回目が1分49秒、2回目が1分56秒、3回目が1分55秒で、3回平均は1分53秒でした。

非常に速い書き出し時間で、サーマルスロットリングも起こさずに一定した速度でした。

 

Fire Strike計測結果

次はゲームの3DMarkを使い、グラフィック性能を測ります。

Fire Strikeのスコアは20085で、RTX 4050よりも高いスコアでした。iGPUでここまで高い性能が出るのはすごいです！

 

 

 

結論

iGPUでRTX 4050以上のグラフィック性能を持つ本CPUは、クリエイティブワークやゲームなどの重たい作業ができるCPUでした。

外部GPUを搭載すると「消費電力・発熱・筐体サイズ・コスト」が上がりますが、「発熱やバッテリー持ちを妥協したくないが、しっかりとした処理能力も欲しい」というモバイルユーザーに向いたCPUです。