Core Ultra 7 355の実機ベンチマーク

当サイトは広告、アフィリエイトを含みます

Core Ultra 7 355のベンチマークです。

8コア8スレッドのミドルクラスCPUで、通常範囲のマルチタスクや一般的な作業を快適にこなせます。重たい作業も快適にできますが、同時に重いアプリを複数立ち上げるようなマルチタスクでは性能が詰まりやすい点に注意が必要です。

レビュー機はLenovo Yoga Slim 7i Ultra Gen 11 Aura Editionで、スペックはCore Ultra 7 355、LPDDR5X 32GB、SSD PCIe 4.0 1TBになります。

 

Lenovo Yoga Slim 7i Ultra Gen 11 Aura Edition(14型 Intel)の実機レビュー

 

Core Ultra 7 355の特徴

Intel Core Ultra 7 355(Panther Lake)を表示したCPU‑Zのスクリーンショット。1nmプロセス、最大25W TDP、AVX512対応、L1・L2・L3キャッシュ構成など詳細なCPUスペックが確認できる画面。

Panther Lake世代からは末尾のアルファベットが廃止され、見た目はデスクトップ向けCPU に近いシンプルな型番になりましたね。最初これ見た時は、「あれ?デスクトップ版CPU搭載なの?」って思いました。

8コア8スレッドで、通常範囲のマルチタスクや一般的な作業を快適にこなせます。重たい作業もできますが、同時に重いアプリを複数立ち上げるようなマルチタスクでは性能が詰まりやすい点に注意が必要です。

Core Ultra 7は49 TOPSのNPU性能があり、AI処理に関しては十分に高いパフォーマンスを発揮します。

TOPS・・・1秒間に何兆回演算を実行できるかの数値。49 TOPSは49兆回/秒

 

ベンチマークの総評を先に言うと、CPU性能はミドルクラスで、日常作業やブラウジング、Office系の処理はもちろん、画像編集や軽めの動画編集まで快適にこなせる実力があります。特にAI関連の処理性能が高く、AIアシスト機能や画像生成、ノイズ除去などのAIワークロードでは同クラスのCPUよりも一歩抜けたスピードを発揮します。

内蔵GPUの性能も高めで、軽い3DゲームやGPUを使うクリエイティブ作業にも対応できるバランスの良さが魅力です。4K動画のエンコードも短時間で処理でき、連続負荷でも性能が落ちにくい排熱設計も優秀です。

CPUは標準的ながら、AI・GPU・実作業の快適さが光る、現代的なワークロードに強い構成です。

 

CPU Mark計測結果

Core Ultra 7 355 CPU Markスコア計測結果/22051

CPUの性能を測るCPU Markのスコアは22,051で、ミドルクラスとして標準的かつ実用的な性能でした。日常作業はもちろん、画像編集や複数アプリを同時に開くようなシーンでも十分に対応できる処理能力があります。負荷をかけ続けるような重い作業では上位モデルに劣るものの、薄型ノート+長時間バッテリー駆動機種としてはバランスが良い性能です。

 

スコアの目安

  • 7000~・web閲覧・動画視聴・Office資料作成があまりストレスなくできる
  • 10000~・ビジネス用途でがっつり使ってもストレスを感じることはほぼ無い
  • 15000~・ハイエンドPCに搭載される
  • 18000~ゲーミングPCや編集など専門的な機種に搭載されることが多い

CPU Markスコア

オレンジ/本機 青/その他

Core Ultra 9 285H  38228
Ryzen AI 9 HX 370  38025
Ryzen AI 9 HX 370  36217
Core Ultra 9 185H  33266
Ryzen AI 9 365  31399
Ryzen 7 8845H  30037
Core Ultra 7 165H  28719
Snapdragon X Elite X1E-78-100  28668
Ryzen AI 7 350  27206
Ryzen 7 8840HS  25148
Core Ultra 5 135H  24091
Core Ultra 7 155H  24271
Core Ultra 7 355  22051
Core Ultra 7 258V  21026
Core i5-13420H  20492
Core Ultra 5 226V  20148
Core Ultra 5 125H  20071
Snapdragon X Plus X1P-42-100  19377
Core i5-1335U  18931
Core Ultra 5 135U  18742
Core Ultra 5 125U  17921
Core Ultra 7 165U  16756
Core Ultra 7 155U  16140
Ryzen 5 7535U  15855
Ryzen 5 7535HS  13797

 

 

Cinebench 2024計測結果

Core Ultra 7 355 Cinebench 2024計測結果 マルチコア599、シングルコア120

Cinebench 2024のスコアで、Cinema 4DのデフォルトレンダリングエンジンであるRedshiftのパワーを利用して、CPUとGPUの能力を計測します。今回の結果は、マルチコア599でミドルクラス相当、シングルコア120と良好なスコアでした。日常的なクリエイティブ作業や軽めの3D処理であれば十分対応できる性能で、薄型ノートとしてはバランスの取れた結果といえます。

他のCPUとの比較です。

マルチコアシングルコア

マルチコア性能

オレンジ/本機 青/その他 赤/同じCPU別機種

Ryzen AI 9 HX 370  1237
Core Ultra 9 285H  1034
Snapdragon X Elite X1E-78-100  924
Ryzen 7 8845HS  867
Ryzen AI 7 350  843
Apple M1 Max  791
Core Ultra 7 155H  762
Snapdragon X Plus X1P-42-100  702
Core Ultra 5 125H  631
Core Ultra 7 355  599
Ryzen 5 8640HS  557
Core Ultra 7 258V  559
Ryzen 5 8640U  548
Core Ultra 5 226V  548
Core i5-13420H  543
Apple M1  509
Ryzen 5 7535U  481
Ryzen 5 7535HS  446
Core i7-1280P  433

シングルコア性能

オレンジ/本機 青/その他 赤/同じCPU別機種

Core Ultra 9 285H  129
Core Ultra 7 258V  121
Core Ultra 7 355  120
Ryzen AI 9 HX 370  117
Ryzen AI 7 350  114
Core Ultra 5 226V  113
Apple M1 Max  113
Apple M1  112
Snapdragon X Elite X1E-78-100  107
Snapdragon X Plus X1P-42-100  107
Core Ultra 7 155H  105
Core i5-13420H  103
Ryzen 3 8300GE  101
Ryzen 7 8845HS  100
Core Ultra 5 125H  100
Ryzen 5 8640U  96
Ryzen 5 8640HS  95
Ryzen 5 7535U  87
Ryzen 5 7535HS  83
Core i7-1280P  74

 

Geekbench AI計測結果

Core Ultra 7 355 Geekbench AI計測結果。単精度3431、半精度1514、量子化スコア6820

Geekbench AIのONNXテストでCPUのAI性能を計測しました。ONNX(Open Neural Network eXchange)は、ディープラーニングや機械学習モデルといったAIワークロードの処理能力を測る指標で、AI推論の実力を確認できます。

結果は、Single Precision(単精度)が3431、Half Precision(半精度)が1514、Quantized(量子化)が6820と非常に良好なスコアでした。AI処理を多用するアプリや画像生成、ノイズ除去などのタスクでも、CPU単体で十分に高速な処理が期待できる性能です。

 

単精度スコア半精度スコア量子化スコア

Single Precision Score/単精度スコア

オレンジ色・・・本機種 青・・・比較

Core Ultra 9 285H  5025
Ryzen AI 9 HX 370  3624
Ryzen AI 7 350  3609
Core Ultra 7 355  3431
Core Ultra 5 125H  2758
Core i5-13420H  2687
Core Ultra 7 258V  2595
Core Ultra 5 125U  2458
Core i7-1260P  2405
Core Ultra 5 226V  2240
Ryzen 5 8640HS  2204
Snapdragon X Elite X1E-78-100  2115
Ryzen 5 7535HS  2079
Ryzen 5 7535U  1647

Half Precision Score/半精度スコア

オレンジ色・・・本機種 青・・・比較

Snapdragon X Elite X1E-78-100  3471
Core Ultra 9 285H  2018
Ryzen AI 7 350  1784
Ryzen AI 9 HX 370  1537
Core Ultra 7 355  3431
Core Ultra 7 258V  1335
Core i5-13420H  1290
Core Ultra 5 125H  1208
Core Ultra 5 226V  1182
Ryzen 5 8640HS  1063
Core Ultra 5 125U  1042
Core i7-1260P  988
Ryzen 5 7535HS  976
Ryzen 5 7535U  808
Ryzen 3 7335U  649

Quantized Score/量子化スコア

オレンジ色・・・本機種 青・・・比較

Core Ultra 9 285H  8141
Ryzen AI 7 350  7470
Snapdragon X Elite X1E-78-100  6881
Ryzen AI 9 HX 370  6827
Core Ultra 7 355  6820
Core i5-13420H  5051
Core Ultra 7 258V  4943
Core Ultra 5 125H  4475
Core Ultra 5 226V  4374
Core Ultra 5 125U  3972
Ryzen 5 8640HS  3923
Core i7-1260P  3424
Ryzen 5 7535HS  3379
Ryzen 5 7535U  2290
Ryzen 3 7335U  1629

 

PCMark10計測結果

Core Ultra 7 355 PCMark10計測結果

こちらはPCMark10の計測結果で、Essentialは「通常用途(Web検索やビデオ会議、アプリの起動など)の性能」、Productivityは「Microsoft Office(事務系のアプリ)使用時の性能」、Digital Content Creationは「コンテンツ作成(画像・動画編集など)のしやすさ」を表しています。

 

総合性能の目安は以下になります。
・9000以上・・・超ハイスペック(主にグラボ搭載機種)
・7500以上・・・ハイスペック
5000以上・・・ミドルクラス
・2500以下・・・エントリ―クラス

本機種のスコアですが、不具合があり何度計測してもすべて測れませんでした。なので、参考程度に見てください。

  • 総合性能は不具合で計測不可
  • Essentialは不具合で計測不可
  • Productivityは10866→非常に快適に使える
  • Digital content creationは6329→予想よりもかなり低い性能
EssentialProductivityDigital Contents

Essential

オレンジ色・・・本機種 青・・・比較

Ryzen AI 7 350  10969
Ryzen AI 9 HX 370  10915
Core Ultra 9 285H  10860
Ryzen 5 8640HS  10622
Core i5-13420H  10601
Core Ultra 5 226V  10491
Ryzen 5 7535U  10196
Core Ultra 7 258V  9973
Core Ultra 5 125U  9782
Core Ultra 5 125H  9781
Core i7-1260P  9744
Core i5-1240P  9728
Core Ultra 7 155U  9682
Ryzen 5 7535HS  9594
Ryzen 5 7535U  9465
Ryzen 5 5625U  9036
Ryzen 7 5700U  8951
Ryzen 3 5425U  8743
Ryzen 3 7335U  8318
Ryzen 5 PRO 6650U  8130
Ryzen 5 5500U  7907

Productivity

オレンジ色・・・本機種 青・・・比較

Core Ultra 7 355  10866
Ryzen AI 9 HX 370  10550
Ryzen AI 7 350  10264
Ryzen 5 8640HS  9349
Core Ultra 7 155U  9282
Ryzen 5 5625U  9223
Ryzen 5 7535U  8996
Core Ultra 9 285H  8879
Core Ultra 5 226V  8840
Core Ultra 7 258V  8454
Ryzen 5 7535HS  8317
Core Ultra 5 125U  8315
Ryzen 3 5425U  8193
Ryzen 5 7535U  8176
Ryzen 7 5700U  8065
Ryzen 5 PRO 6650U  8026
Core Ultra 5 125H  7892
Ryzen 3 7335U  7499
Core i5-13420H  6979
Core i7-1260P  6187
Core i5-1240P  6167
Core i5-1235U  5542

Digital Content Creation

オレンジ色・・・本機種 青・・・比較

Core Ultra 9 285H  12362
Ryzen AI 9 HX 370  11536
Ryzen AI 7 350  9688
Core Ultra 7 258V  9417
Core Ultra 5 226V  9230
Core Ultra 5 125H  8250
Ryzen 5 8640HS  7777
Core Ultra 5 125U  7173
Ryzen 7 7735U  7159
Core Ultra 7 155U  7079
Ryzen 5 7535HS  6423
Core i7-1260P  6406
Core Ultra 7 355  6329
Core i5-13420H  6051
Core i5-1240P  5875
Ryzen 5 7535U  5851
Ryzen 5 PRO 6650U  5636

 

4K動画エンコード時間計測結果

Core Ultra 7 355 4K動画エンコード時間計測結果・3回の平均は3分8秒と速い

5分の風景を撮影した4K動画を、DaVinci Resolveでレンダリング(エンコード)した際の処理時間を計測しました。当然ながら、時間が短いほど高性能です。

結果は、1回目が3分8秒、2回目が3分7秒、3回目が3分9秒で、3回平均は3分8秒と非常に速いタイムでした(Core Ultra 9 285H並!)。さらに、高負荷のエンコード処理を連続で3回行っても処理時間がほとんど変わらず、性能の落ち込みが見られなかった点から、排熱設計の優秀さも確認できました。

 

4K動画レンダリング速度

オレンジ色・・・本機種 青・・・比較

Core i7-1260P  15分20秒
Ryzen 5 7535U  4分47秒
Core Ultra 5 125H  4分14秒
Ryzen 5 7535HS  4分10秒
Ryzen 5 8640HS  4分5秒
Core Ultra 5 226V  3分45秒
Core i5-13420H  3分47秒
Core Ultra 7 258V  3分29秒
Snapdragon X Elite X1E-78-100  3分28秒
Core Ultra 7 355  3分8秒
Core Ultra 9 285H  3分5秒
Ryzen AI 7 350  2分49秒
Ryzen AI 9 HX 370  2分9秒
Core i7-14700+RTX 4060  1分50秒
Ryzen AI 9 HX 370+RTX 4060  1分38秒

 

 

3D Graphics Mark計測結果

Core Ultra 7 355 3D Graphics Markスコア計測結果4786

グラフィック性能が高いとOfficeを使った作業や複数画面での作業、そして画像・動画編集などがしやすくなります。

3Dグラフィックス性能を測る3D Graphics Markのスコアは、4786と高めのスコアでした。

3D Graphics Mark

オレンジ色・・・本機種 青・・・比較

Ryzen AI 9 HX 370  9117
Ryzen 7 8845HS  9055
Core Ultra 9 285H  7333
Ryzen 5 8640HS  6065
Ryzen AI 7 350  5599
Core Ultra 5 125H  5507
Core Ultra 7 258V  5174
Ryzen 7 7735U  5098
Core Ultra 7 355  4786
Core Ultra 5 226V  4600
Ryzen 5 7535U  4127
Core Ultra 5 125U  4045
Ryzen 5 7535HS  3668
Core Ultra 7 155U  3646
Ryzen 5 PRO 6650U  3526
Core i7-1260P  3263
Core i7-1355U  2981
Core i5-1335U  2686
Ryzen 3 7335U  2609
Core i5-1340P  2542
Core i5-13420H  2535

 

 

Fire Strike計測結果・GTX 1650 Max-Q並の性能

次はゲームの3DMarkを使い、グラフィック性能を測ります。

Core Ultra 7 355 Fire Strike計測結果・6324

Fire Strikeのスコアは6,324と良好で、内蔵GPUとしてはかなり高い性能です。外部グラフィックカードのGTX 1650 Max-Qに近い数値(約7.8%低いスコア)で、軽めの3DゲームやGPUを使うクリエイティブ処理でも十分に動作するレベルです。薄型ノートの内蔵GPUとしては優秀で、普段使い以上のグラフィック処理にも対応できるパフォーマンスでした。

 

Fire Strike

オレンジ色・・・本機種 青・・・比較

RTX 3050  10718
Core Ultra 9 285H  10106
Ryzen AI 9 HX 370  9118
Core Ultra 7 258V  8891
GTX 1650  8033
Core Ultra 5 226V  7960
Core Ultra 5 125H  7904
GTX 1650 Max-Q  6861
Ryzen AI 7 350  6838
Arc A350M  6770
Ryzen 5 8640HS  6614
Core Ultra 7 355  6324
Ryzen 7 7735U  4645
Ryzen 5 7535HS  4588
Core i5-13420H  3412

 

次は2Dゲームのベンチマークで、軽めのゲームであるドラゴンクエスト10は13437で「すごく快適」、重ためのFFXIV黄金のレガシーは8172で「快適」でした。(画質はFHD)

 

 

Core Ultra 7 355搭載PC

執筆時現在、最新CPUなのでまだ搭載機種は多くありません。

 

Lenovo Yoga Slim 7i Ultra Gen 11 Aura Edition

Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 Gen 11 (14型 Intel)

LG gram 14 2026年モデル

 

 

関連リンク

 

その他のCPUベンチマーク

PC各社セール情報

Legion Go Gen 2のレビュー

 

 

 

今月のおすすめPCとタブレット

 

3月10日更新!Lenovoタブレットの割引まとめ<最大17%OFF>

パソコンガイド運営者の写真