Snapdragon X X1-26-100の実機ベンチマーク

Snapdragon X X1-26-100のベンチマークです。

8コアで最大クロック3.0GHzと省電力設計のSoCで、4nmプロセスで製造されておりワットパフォーマンスが高く、IntelやAMDと比べても低い消費電力でも同等の力を発揮します。

NPUは45 TOPSとCopilot＋PCに準拠する性能があり、コクリエイターやリコールなどのAI機能が使えます。

レビュー機は「HP OmniBook 3 16-bz」になります。

 

 

Snapdragon X X1-26-100のスペック

CPU-Zにはほとんど情報が出てないですね。

第1世代のXシリーズを採用し、8コア、キャッシュは30MB（L2キャッシュ）、そしてNPUは45TOPSを備えています。

Xシリーズのエントリークラスであり、上位モデルに比べるとCPUクロックやGPU性能、メモリ帯域（135.2GB/s）は抑えられていますが、NPUに関しては上位のEliteモデルと同じ45 TOPSになっています。

これは、「Copilot+ PC」の要件を満たすローカルAI機能にしっかりと力を入れており、非常にパワフルなマルチコア性能や3Dグラフィックス性能を必要とする人向けというよりは、高度なAI機能を活用しながらオフィスワークやWebブラウジングなどの中負荷作業をスマートにこなしていきたい人に合う仕様です。

 

CPU Mark計測結果

CPU Markを計測すると、17649とミドルクラスの性能でした。普段使いやビジネス用途には十分な性能です。

 

 

スコアの目安

• 7,000～・web閲覧・動画視聴・Office資料作成があまりストレスなくできる
• 15,000～・ビジネス用途でがっつり使ってもストレスを感じることはほぼ無い
• 20,000～・ハイエンドPCに搭載される
• 25,000～ゲーミングPCや編集など専門的な機種に搭載されることが多い

 

 

Cinebench 2024計測結果

Cinebench 2024のスコアで、Cinema 4DのデフォルトレンダリングエンジンであるRedshiftをベースに、CPUとGPUの能力を計測します。

計測結果はマルチコア661とミドルクラス、シングルコアは96と低めの性能でした。

マルチコア性能はRedshiftのような高負荷なレンダリングエンジンにおいて大きな差が出る部分で、本機は全コアをフルに使うクリエイティブワークもある程度の品質でできます。

シングルコアは96で、ブラウジングやOfficeアプリの起動といった日常動作ではキビキビとしたレスポンスを出しやすいです。

 

他のCPUとの比較です。

 

 

Geekbench AI計測結果

Geekbench AIのONNXテストでCPUのAI性能を計測しました。ONNX（Open Neural Network eXchange）は、ディープラーニングや機械学習モデルといったAIワークロードの処理能力を測る指標で、AI推論の実力を確認できます。

結果はSingle Precision（単精度）が1379、Half Precision（半精度）が2036、Quantized（量子化）が5235と全体的に良い性能でした。

スナドラは複雑なデータ（大きなデータ）よりも、小さなデータを大量に処理するのが得意で、単精度のスコアが非常に高くなっています。

 

 

 

 

PCMark10計測結果

こちらはPCMark10の計測結果で、Essentialは「通常用途（Web検索やビデオ会議、アプリの起動など）の性能」、Productivityは「Microsoft Office（事務系のアプリ）使用時の性能」、Digital Content Creationは「コンテンツ作成（画像・動画編集など）のしやすさ」を表しています。

 

総合性能の目安は以下になります。
・9000以上・・・超ハイスペック（主にグラボ搭載機種）
・7500以上・・・ハイスペック
・5000以上・・・ミドルクラス
・2500以下・・・エントリ―クラス

ただし、このベンチマークはエミュレーターで動いているため、本来の性能よりも低いスコアが出ています。

総合性能は4218と、最新のIntelやAMDに比べるとかなり低い。

Essentialでは6278と低いですが、エミュレーターで動いても起動・ブラウジング・アプリの立ち上げといった日常動作は普通にできます。

Productivityは7274と検討していますが、Digital Content Creationは4463で、特に特に動画編集（3465点）で大きくスコアを落としています

Arm非対応アプリを使う場合はかなり性能が制限されるので、購入前に自分が何を使うかいま一度確認しておいた方が良いと思います。

 

 

 

4K動画エンコード時間計測結果

5分の風景を撮影した4K動画を、DaVinci Resolveでレンダリング（エンコード）した際の処理時間を計測しました。当然ながら、時間が短いほど高性能です。

結果は3回目まですべて同じ時間で8分20秒でした。8コア8スレッドで最大3.0GHz（ブーストなし）でマルチコア性能が低く、エンコードもレンダリングも向いていません。

 

 

 

 

3D Graphics Mark計測結果

グラフィック性能が高いと、Officeを使った資料作成や複数ウィンドウを並べた作業がスムーズになるほか、画像編集や動画編集といったクリエイティブ用途でも快適に扱えます。

本機の3Dグラフィックス性能を測る3D Graphics Markのスコアは、2059と非常に低かったですが、エミュレーターで動作しているので、本来の性能はもっと高いと思います。

 

 

 

Fire Strike計測結果

次はゲームの3DMarkを使い、グラフィック性能を測ります。

Fire Strikeのスコアは3638と低い性能でしたが、これもエミュレーターで動いています。

 

 

 

ドラゴンクエスト10・FFXIVベンチマーク

次は2Dゲームのベンチマークで、軽めのゲームであるドラゴンクエスト10は5133で「快適」、重ためのFFXIV黄金のレガシーは4728で「普通」でした。（画質はFHD）

エミュレーター越しでもなんとかゲームはできるほどです。

 

 

まとめ

 

Snapdragon X X1-26-100は普段使いや軽めのビジネス用途には十分な性能があり、45 TOPSのNPUもある為、特定のアプリでは使いやすさが増すと思います。

ただし、動画編集などの重たい作業には不向きで、NPUがあるとはいえ元の性能がエントリークラスなのでストレスがたまるかもしれません。

また、x86/x64アプリを動かす場合は性能がローエンドクラスまで落ちるので、そういう可能性があるユーザーはIntelやAMD搭載機種を選んだほうが良いと思います。

総評すると、オフィスワークやWebブラウジングなどの軽い作業を、NPUが手伝ってスムースに進行しやすくなるというSoCでした。

 

 

関連リンク

 

・検証機・HP OmniBook 3 16-bz

・その他のCPUベンチマーク

・PC各社セール情報