モバイルデバイスに搭載されるMediaTek Helio G85のベンチマークです。
ローエンドSoCですが普段使い用途であれば全然問題ないスペックで、低画質ですがちょっと重ための原神もプレイできました。
レビュー機はこちら2機種です。
・Lenovo Tab (MediaTek Helio G85、LPDDR4X 4GB、ストレージはeMMC 5.1 64GB)
・Redmi Pad SE 8.7(MediaTek Helio G85、LPDDR4X 4GB、ストレージはeMMC 5.1 128GB)
Contents
MediaTek Helio G85の特徴
MediaTek Helio G85 | |
プロセス | 4nm |
コア | Arm Cortex-A75 2GHz Arm Cortex-A55 1.8GHz |
コア数 | 8コア |
GPU | Arm Mali-G52 MC2 |
Socはパフォーマンスの高いコアと、省電力のコアの2種類を搭載しており、低負荷なことをしているときは省電力コアで作業をするため、バッテリー駆動時間が長くなるという特徴があります。
性能は低めですが、8コアもあるので画面分割でも普通に使えます。
Antutuベンチマーク
ベンチマークの目安
200万以上・・・向かうとこ敵なし
150万以上・・・重いゲームも快適
100万以上・・・重たいゲームもできる
50万以上・・・中量級以下のゲーム向き
25万以上・・・低い性能だが普通に使える
総合 | 278,701 |
---|---|
CPU | 90,125 |
GPU | 39,959 |
MEM(メモリとストレージの読み書きの速度) | 72,894 |
UX(アプリ動作の速さ) | 75,723 |
Antutuベンチマークは7回計測した最高値が278,701と、ギリギリ最低スペックの25万を超えたところです。
MEMはメモリとストレージの読み書きの速度で72,894、UXはアプリ動作の速さのスコアで75,723と、全体的に低いですが普通に使える性能です。
→もっと詳しくAntutuベンチマークで計測したので、こちらも併せてどうぞ。
Geekbench 6
Geekbench 6はクロスプラットフォームのベンチマークで、CPUやGPUコンピューティングのスコアを計測できます。計測スコアはマルチコア1379、シングルコア402と、別機種で計測したHelio G85よりも若干低い性能でした。
Geekbench 6 マルチコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
Snapdragon 8 Gen 3 | |
---|---|
Snapdragon 8+ Gen 1 | |
MediaTek Dimensity 8300 | |
Snapdragon 870 | |
Snapdragon 7s Gen 2 | |
MediaTek Kompanio 1300T | |
MediaTek Dimensity 7050 | |
MediaTek Helio G99 | |
Snapdragon 695 | |
Snapdragon 750G | |
MediaTek Helio G99 | |
Snapdragon 690 5G | |
Snapdragon 7c Gen 2 | |
Snapdragon 730G | |
MediaTek Helio G90T | |
MediaTek Kompanio 520 | |
Snapdragon 680 | |
Helio G88 | |
Helio G85/Redmi Pad SE 8.7 | |
Snapdragon 662 | |
Helio G85/Lenovo Tab |
Geekbench 6 シングルコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
Snapdragon 8 Gen 3 | |
---|---|
Snapdragon 8+ Gen 1 | |
MediaTek Dimensity 8300 | |
Snapdragon 870 | |
Snapdragon 7s Gen 2 | |
MediaTek Dimensity 7050 | |
Snapdragon 695 | |
MediaTek Kompanio 1300T | |
MediaTek Helio G99 | |
Snapdragon 750G | |
MediaTek Kompanio 520 | |
Snapdragon 690 5G | |
MediaTek Helio G99 | |
Snapdragon 7c Gen 2 | |
Snapdragon 730G | |
MediaTek Helio G90T | |
Snapdragon 680 | |
Helio G85/Redmi Pad SE 8.7 | |
Helio G85/Lenovo Tab |
Geekbench AI
Geekbench AIでAI性能を測りました。Single Precision(単精度)は367、Half Precision(半精度)は369、Quantized(量子化スコア)は651と低めの性能でした。
Single Precision Score/単精度スコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
Snapdragon 8 Gen 3/Legion Tab 8.8 | |
---|---|
MediaTek Dimensity 8300 | |
Snapdragon 8+ Gen 1/ThinkPhone | |
Snapdragon 7s Gen 2/POCP PAD | |
Helio G99/Tab Plus | |
Helio G80/Tab M9 | |
Helio G88/Tab M11 | |
Helio G85/Redmi Pad SE 8.7 | |
Helio G85/Lenovo Tab |
Half Precision Score/半精度スコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
Snapdragon 8 Gen 3/Legion Tab 8.8 | |
---|---|
MediaTek Dimensity 8300 | |
Snapdragon 8+ Gen 1 | |
Snapdragon 7s Gen 2 | |
Helio G99 | |
Helio G80/Tab M9 | |
Helio G88/Tab M11 | |
Helio G85/Redmi Pad SE 8.7 | |
Helio G85/Lenovo Tab |
Quantized Score/量子化スコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
Snapdragon 8 Gen 3/Legion Tab 8.8 | |
---|---|
MediaTek Dimensity 8300 | |
Snapdragon 8+ Gen 1 | |
Snapdragon 7s Gen 2 | |
Helio G99 | |
Helio G88/Tab M11 | |
Helio G80/Tab M9 | |
Helio G85/Redmi Pad SE 8.7 | |
Helio G85/Lenovo Tab |
PCMark For Android
次はPCMark for Androidで、アプリケーション実行時の総合的なパフォーマンスを計測します。
計測スコアは7760とそんなに悪くないスコアでした。
Work 3.0
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
Snapdragon 8 Gen 3 | |
---|---|
MediaTek Dimensity 8300 | |
ThinkPhone/Snapdragon 8+ Gen 1 | |
Tab P12 Pro/Snapdragon 870 | |
Tab P11 Pro Gen 2/MediaTek Kompanio 1300T | |
POCO PAD/Snapdragon 7s Gen 2 | |
Tab P12/Dimensity 7050 | |
Tab P11 Pro/Snapdragon 730G | |
Redmi Pad SE 8.7/Helio G85 | |
Lenovo Tab/Helio G85 | |
Redmi Pad SE/Snapdragon 680 | |
Tab M10 Plus 3rd Gen/Snapdragon 680 | |
Tab M7 (3rd Gen)/MediaTek MT8166 |
3Dグラフィックス性能
グラフィック性能が高いとゲームや重たい作業がしやすくなります。
3DMarkでベンチマークを計測しました。性能が高くないため、実行できたのはSling ShotとWild Lifeになります。Sling Shotは2027、Wild Lifeは713と低いスコアでした。
Sling Shot(メインストリームのスマホやタブレットの性能を測る、OpenGL ES 3.0) | 2027 |
---|---|
Sling Shot Extreme(高性能スマホやタブレットの性能を測る、OpenGL ES 3.1とVulkan) | – |
Wild life(モバイルデバイスの性能を測る) | 713 |
Wild Life Extreme(高性能モバイルデバイスの性能を測る) | – |
Steel Nomad Light(レイトレを使用しないゲームへの性能を測る) | – |
Solar Bay(レイトレを使用したゲームへの性能を測る) | – |
Sling Shot
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
Snapdragon 8 Gen 3 Legion 8.8 3rd Gen |
|
---|---|
MediaTek Dimensity 8300 | |
Snapdragon 870 Lenovo Tab P12 Pro |
|
MediaTek Kompanio 1300T Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 |
|
Snapdragon 7s Gen 2 POCO PAD |
|
MediaTek Dimensity 7050 Lenovo Tab P12 |
|
MediaTek Helio G99 | |
Snapdragon 730G | |
MediaTek Kompanio 520 | |
MediaTek Helio P90 X Game |
|
Snapdragon 680 XiaoXin Pad |
|
Helio G85 Lenovo Tab |
|
Snapdragon 662 XiaoXin Pad |
|
Helio P60T IdeaPad Duet |
|
Helio G80 Tab M9 |
|
Helio G88 Tab M11 | |
MediaTek MT8166 Tab 7 3rd Gen |
|
MediaTek MT8166B Lavie T8 2023 |
Wild Life
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
Snapdragon 8 Gen 3 Legion 8.8 3rd Gen |
|
---|---|
ThinkPhone Snapdragon 8+ Gen 1 |
|
MediaTek Dimensity 8300 | |
MediaTek Kompanio 1300T Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 |
|
Snapdragon 870 Lenovo Tab P12 Pro |
|
Snapdragon 7s Gen 2 POCO PAD |
|
MediaTek Dimensity 7050 Lenovo Tab P12 |
|
MediaTek Helio G99 | |
Snapdragon 730G Tab P11 Pro |
|
MediaTek Kompanio 520 | |
Heli0 G85 Lenovo Tab |
|
Helio G88 Tab M11 | |
Helio G80 Tab M9 |
|
Snapdragon 662 XiaoXin Pad |
ゲームはできる?
Lenovo Tabでちょっと重ためのゲームである「原神」、重たい「学マス」、おそらくそんなに重たくない「ラストウォー」のデフォルト設定とプレイした感じを紹介します。
学マスはデフォルトで30fps、品質などのすべてが最低設定の簡易になっていましたが、会話部分ですでにカクついていたのでそれ以上進みませんでした。プレイは無理です。
重ためのゲームである原神は、デフォルトで「最低」か「低」でしたが、意外に普通にプレイできました。
画質にこだわらないホビーユーザーなら問題ないと思います。
ラストウォーも画質は「低」でしたが、普通にプレイできます。ただし、連盟軍事練習とか議事堂とかを攻めるときは大人数なので、カクツきます。
結論として、品質設定を下げたらある程度の重たいゲームもできます。
関連動画
まとめ
普段使い用途なら全然問題なく使用でき、ゲームもすごく重たいものじゃなければ低画質でプレイできます。
コスパ重視のSoCなので多くを求めるのは無理ですが、動画やニュースを見たり電子書籍を読んだりとゲームをしないのであれば十分快適に使えると思います。
関連記事
・MediaTek dimensity-8300のベンチマーク