ROG XBOX Ally X20 (2026)のレビューです。
7.4インチのハンドヘルド機で、内蔵GPUとしてはとても高い性能でした。ギミックのあるD-Padに使いやすいジョイスティック、そしてOLEDを採用した色鮮やかなディスプレイが特徴です。
外出時、友達の家で、出張時などにゲームをする人は、ゲーミングPCじゃなくハンドヘルドが合うかもしれません。
レビュー機はメーカーからお借りしており、スペックはRyzen AI Z2 Extreme、メモリ24GB、SSD PCIe 4.0 1TBになります。
ROG XBOX Ally X20 (2026)のスペックと特徴
| CPU | Ryzen AI Z2 Extreme |
|---|---|
| メモリ | LPDDR5X 24GB |
| ストレージ | SSD 1TB |
| グラフィックス | Radeon 890M Graphics |
| ディスプレイ(7.4型) | FHD OLED 光沢、1400nit、120Hz |
| OS | Windows 11 Home |
| 通信 | Wi-Fi 6E |
| 生体認証 | 指紋センサー |
| WEBカメラ | ‐ |
| スピーカー | 1.5W×2 |
| 寸法(幅×奥行×高さ) | 300 × 121 × 27.5-51.3mm |
| 重さ | 実測762g |
| バッテリー | 80Whr |
| 保証 | 1年間 |
| 価格 | 25.8万円~ |
CPUは8コア16スレッドのRyzen AI Z2 Extremeを搭載し、高性能コアであるZen 5が3つ、高効率コアで低い電力で効率よく高いパフォーマンスを出すZen 5cが5つになります。
メモリは24GBと十分な容量、ストレージも1TBとひとまず十分で、microSDカードで増設もできます。
ディスプレイは7.4インチのFHD(1920×1080ドット)ですが、OLEDディスプレイを採用し、より深みのある鮮やかな描写が可能になっています。光沢ありのディスプレイですが反射防止コーティングがされており、
リフレッシュレートは120Hz、応答速度は0.2ms、HDR1400 とDolby Visionに対応し、最大輝度は1400ニットとかなり明るいです。
OSはWindows 11 Homeを搭載し、通信はWi-Fi 6E、そして指紋センサーに対応しています。
バッテリーは80Whrと大きく、当サイト計測の中負荷作業時のバッテリー駆動時間は約10時間と長持ちでした。
実測762gとハンドヘルド機としては重たく、そして横幅が300ミリと、13.3インチPCほどの大きさなので手で持って使うと疲れやすく、紙製のスタンドが付属しているので、それに置いて使うことが多いかもしれません。
ポートはUSB4とUSB 3.2 Gen 2 Type-Cの2つがあり、どちらもDisplayPort機能とPowerdeliveryに対応、マイク/ヘッドフォンジャック、そしてmicroSDカードリーダーになります。
モニターに繋いで大画面でプレイも可能だし、ARグラスを繋ぐとかなり大きな画面でプレイが可能です。
使い心地はどう?

本機は「大きく、ちょっと重たい」という点を除けば、すごく使いやすいです。
ボタンも押しやすいしジョイスティックも正確に動く、ボタンの押し心地も良し、そして画面が7.4インチと大きいのでスマホでプレイするよりも、全然快適にできました。
外出や小旅行・出張の携帯機としては十分使えます。
また、家で使う場合でも、ゲーミングPCを起動するの面倒くさいって時多々あると思いますが、本機ならサクッとプレイし始めることができるし、就寝時にちょっとやるというときにも便利です。
ただし、実測で762gもあるので、手が疲れるのはしょうがないかなと思います。
【外観レビュー】大きい・重い、でもこだわりのあるボディ

7.4インチ小型タブレット並みのディスプレイサイズですが、コントローラーの取り外しはできず、幅が300ミリと13.3インチPC並みの大きさでとても大きく感じます。
ちなみに、外出用のポーチなどは付属していませんでした。
本機は実測762g、ACアダプタは205gとハンドヘルド機としては重量級で、前世代よりも重たく、8インチのLegion Go Sよりも重いですね。
| Switch Lite | 5.5インチ・275g |
|---|---|
| Switch | 6.2インチ・398g |
| Steam Deck | 7.0インチ・640g |
| ROG Ally | 7.0インチ・670g |
| ROG Ally X | 7.0インチ・715g |
| ROG XBOX Ally X20 | 7.7インチ・762g |
| Legion Go S | 8.0インチ・740g |
| Legion Go Gen 2 | 8.8インチ・920g |
紙製のスタンドが付属しており、一応置いて使えますが、結局は画像右の様に手で持って使うことになります。

TMR(トンネル磁気抵抗)ジョイスティックを搭載し、非接触式の電磁検知技術を採用することで、高精度な入力性能と優れた耐久性を持ち、長期間の使用においても安定した操作感を維持し、経年劣化によるドリフト(勝手な入力)がしづらくなったとのことです。
また、デッドゾーンが3%と狭いため、細かいエイミングも可能です。
ちなみに、ジョイスティックリングはAura RGBに対応しており、光ります。
ゲームタイトルに合わせて入力方向を適切に変更できる可変式D-Padを搭載し、持ち上げて90度ひねるだけで、クラシックゲームに欠かせない確実な4方向入力と、格闘ゲームのコマンド入力で優位に立つスムーズな8方向入力を自在に切替可です。
これはすごいですね。

OSはWindowsなので、もちろん、Webブラウジングなど、通常PCでやっていることもできます。

ボディは半透明で中が透けるようになっています。一部のボタンはゴールドのアクセントがります。

背面も半透明のボディに、ゴールドでアクセントが施されています。左右に1つずつマクロボタンがあります。
グリップはカサカサしており、ラバーじゃない素材で、滑りにくいです。ラバーじゃないため違和感があったのか、好みのグリップ感ではありませんでした。

ちなみに、このグリップ部分はROGの文字が加工されて、グリップになっています。こだわりですね~。

上部です。
左から、指紋センサー付き電源ボタン、3.5ミリジャック、MicroSD Express対応カードリーダーになります。角のボタンは右バンパーと右トリガーです。

左から、音量ボタン、USB Type-C Gen 2(10Gbps)、USB4(40Gbps)で、USBはどちらもPower Deliveryと映像出力機能付きです。
角のボタンは左バンパーと左トリガーです。
スピーカーは1.5Wが2つ搭載しており、予想外に音も大きくしっかりとした音質でした。

下部にはインターフェイスなどはありません。

microSDカードは最大2TBまで対応しており、本体ストレージも1TBと大きいですが、より安心できますね。
バッテリー駆動時間
バッテリーは大容量80Whrです。
当サイトも独自にバッテリー駆動時間を検証し、計測方法は画面輝度50%、音量50%でWi-Fiに繋いでGoogle Meetで画面共有閲覧をしながら1時間Webミーティングを行った時のバッテリー減少率から計算しました。
この計測内容は、中負荷、もしくはやや高めの負荷に分類されます。
無線をOFFにし、画面輝度を極端に下げたり、低負荷な動画視聴時間など実利用にそぐわない計測方法が多くみられますが、当サイトは実利用に沿った設定なので、概ね正しい時間になると思います。
バッテリーは1時間で10%減少し、推定バッテリー駆動時間は10時間でした。
ハンドヘルド機なのでPCよりバッテリー駆動時間が長くなるのは当たり前ですが、それでも長いです。
当サイト計測バッテリー駆動時間
オレンジ/本機 青/その他
| HP EliteBook X G2i 14/Intel | |
|---|---|
| HP OmniBook 3 16-bz/Snapdragn | |
| ASUS Zebook S14/Intel | |
| ROG XBOX Ally X20 (2026) / AMD | |
| ASUS Vivobook S14/Intel | |
| ASUS Vivobook S16/Intel | |
| DELL XPS 13/Intel | |
| HP OmniBook X Flip 14-kc/AMD | |
| HP OmniBook 3 17-df/Intel | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14/Intel | |
| HP OmniBook Ultra 14-kd/Intel | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7/Intel | |
| HP EliteBook X G2a 14 AI PC /AMD | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5a Gen 11 /AMD | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 Gen 11 /Intel | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 ILL(14)/Intel | |
| HP ProBook 4 G2i 16/Intel | |
| HP OmniBook 3 16-bybw/AMD | |
| HP ProBook 4 G2a 14 AI PC/AMD | |
| HP OmniBook 3 14-hyhw/AMD | |
| HP HyperX OMEN 16/Intel | |
| HP HyperX OMEN 15/AMD |
Armoury Crateで設定が楽

上ゴールドボタン(コマンドセンターボタン)を押すと、Armory Crate(アーマリー・クレート)を呼び出せます。ボタン左にあるXBOXボタンは、ゲームやアプリの切り替えをすぐにできます。

ゲームライブラリの管理やコントローラー、ボタンのカスタマイズ、パフォーマンス設定などすべての設定をここで変更できます。
排熱性能の検証・ROGインテリジェント冷却システム

新設計のエアフロー構造と高耐圧ファンがプロセッサーを直接冷却する進化したROGインテリジェント冷却システムを搭載することで、どの角度でプレイしても安定動作を実現します。
とのことです。
それでは、排熱性能を見ていきましょう。

筐体上部に通気口があります。
ベンチマークのFire Strike計測時に、上部排気口・背面の温度と、騒音値を計測しました。
電源に接続しパフォーマンスモードでの計測です。
上部排気口の温度は37.6度と低く、背面は33.1度としっかりと排熱をできており、騒音値は平均40dBで静かでした。
次は、より高い性能が出るTurboモードです。
上部排気口の温度は47.2度と高く、背面は36.8度としっかりと排熱できており、騒音値は平均44dBと音は聞こえますが静かな方でした。
結果は、ターボモードでも背面温度と騒音値はほとんど変わらない結果で、上部は約10度上がっていました。それでも比較的静かなファン音でゲームができるので、消費電力は上がりますが、ターボモードでプレイした方がより快適です。
| パフォーマンスモード | ターボモード | |
| 上部温度 | 37.6度 | 47.2度 |
| 背面温度 | 33.1度 | 36.8度 |
| 騒音値 | 40dB | 44dB |
ディスプレイの検証

ディスプレイはWUXGA(1920×1080ドット)のOLEDディスプレイで、輝度は最大1400/600ニット、グレア、リフレッシュレートは最大120Hzとぬるぬるです。

本機はゲームだけじゃなく動画視聴にも合う色鮮やかさで、sRGB 100%相当です。

ディスプレイは以下に対応しており
・FreeSync Premium Pro(ティアリングやスタッタリングを軽減)
・ROG Nebula HDR(ハイダイナミックレンジ)
・VESA HDR True Black 1400(ハイダイナミックレンジ)
・Dolby Vision(ハイダイナミックレンジ)
・反射防止(周囲の光を65%カット)
・応答速度0.2ms(ゴーストやブレがなくなる)
輝度はピーク140ニット/通常600ニットで、こちらは輝度の目安です。屋外でも見やすい明るさです。
| 220ニト | 室内ならなんとか使える。明るい室内では暗く見える |
|---|---|
| 250ニト | 室内向け。屋外では日陰ならギリギリ使える |
| 300ニト | 屋外の日陰でも見える(見やすいわけじゃない) |
| 400ニト | 屋外でも使いやすいが、直射日光が当たるとやや暗い |
| 500ニト | 屋外でも見える |
| 600ニト | 画面に直射日光が当たっても比較的見える |
| 1400ニト | 屋外でゲームをしても見やすい |
グラフィック性能・ゲームをプレイしてFPSと使い心地を検証
全ての検証はターボモードで計測しています。
Zenless Zone Zero

ZZZ (Zenless Zone Zero)をプレイして性能を検証しました。
デフォルト設定 > FHD 中画質
戦闘シーン: 40~50fps程度で推移し、60fpsほどで頭打ち。また、戦闘エフェクトによってはフレーム落ちで30fps台まで行くこともあり
総評: 最新の負荷中程度のゲームをFHD中画質、40~50fpsプレイ可能。7.4インチディスプレイなので、解像度を下げても見た目の劣化が少ないので、解像度を下げfpsを上げるとよりプレイしやすい。
崩壊:スターレイル

次はスターレイルをプレイして性能を検証しました。
デフォルト設定 > FHD 中画質
散策シーンは40fpsくらい、戦闘シーンは50fps前後でした。
画質を落とすともうちょっとfpsは上がります。
レーシングゲーム・BeamNG.drive

設定 FHD・中画質、FHDモニターに表示して、ハンドルなど接続してプレイ
最後はBeam,driveで、主に25~29fpsでした。これはすごく重たいゲームなのでしょうがないですが、画質を下げたほうがいいですね。
Fire Strike計測結果

Fire Strikeの計測結果は9255(ターボモード・電源接続)と内蔵GPUとしては高く、GTX 1650 Max-Qよりも高い性能で、Ryzen AI 9 HX 370やCore Ultra X9 388H並みでした。
Fire Strike
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| RTX 3060 | |
|---|---|
| Core Ultra X7 358H | |
| RTX 3050 | |
| Core Ultra 9 285H | |
| Core Ultra X9 388H | |
| Ryzen AI Z2 Extreme | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Ryzen Z2 Extreme/パフォーマンスモード+ファン最大 | |
| Core Ultra 7 258V | |
| GTX 1650 | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Core Ultra 5 125H | |
| GTX 1650 Max-Q | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Ryzen AI 9 465 | |
| Arc A350M | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Core Ultra 7 356H/ThinkPad T14s | |
| Core Ultra 7 356H/Omnibook | |
| Core Ultra 5 325 | |
| Ryzen AI 7 445 | |
| Ryzen AI 7 445/Zenbook | |
| Ryzen 5 7535HS | |
| Ryzen AI 5 435 | |
| Ryzen 5 230 | |
| Ryzen AI 5 430 |
ベンチマーク

搭載CPUはAMD Ryzen AI Z2 Extremeで、ハンドヘルド機向けのCPUになります。8コア16スレッドでL3キャッシュは16MB、そして最大50 TOPSのNPU性能があります。
ベンチマークはすべてバランスモードで計測しています。
CPU Mark計測結果

CPU性能を測るCPU Markのスコアは22572と、ミドルクラス性能でした。
こちらはCPU Markの比較です。
スコアの目安
- 7000~・web閲覧・動画視聴・Office資料作成があまりストレスなくできる
- 15,000~・ビジネス用途でがっつり使ってもストレスを感じることはほぼ無い
- 20,000~・ハイエンドPCに搭載される
- 25,000~ゲーミングPCや編集など専門的な機種に搭載されることが多い
CPU Markスコア
オレンジ/本機 青/その他
| Core Ultra 7 255HX | |
|---|---|
| Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 | |
| Core Ultra 9 386H | |
| Core Ultra 9 285H | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Core Ultra X7 358H | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Core Ultra 9 185H | |
| Ryzen AI 9 365 | |
| Core Ultra X9 388H | |
| Ryzen 7 8845H | |
| Core Ultra 7 165H | |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Ryzen 7 8840HS | |
| Core Ultra 5 135H | |
| Core Ultra 7 155H | |
| Ryzen AI Z2 Extreme | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Core Ultra 5 325 | |
| Ryzen 5 230 | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Ryzen AI 7 445/Yoga | |
| Core i5-13420H | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Ryzen AI 7 445/Zenbook | |
| Ryzen AI 5 435 | |
| Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Core i5-1335U | |
| Core Ultra 5 135U | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Core Ultra 7 165U | |
| Core Ultra 7 155U | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Ryzen 5 7535HS | |
| Ryzen AI 5 430 |
Cinebench 2024計測結果

Cinebench 2024のスコアで、Cinema 4DのデフォルトレンダリングエンジンであるRedshiftをベースに、CPUとGPUの能力を計測します。
結果はマルチコア573、シングルコア110とミドルクラス性能でした。
他のCPUとの比較です。
マルチコア性能
オレンジ/本機 青/その他 赤/同じCPU別機種
| Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 | |
|---|---|
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Core Ultra 9 386H | |
| Core Ultra 9 285H | |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Ryzen 7 8845HS | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Core Ultra X7 358H | |
| Apple M1 Max | |
| Core Ultra X9 388H | |
| Core Ultra 7 155H | |
| Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Ryzen AI Z2 Extreme | |
| Ryzen AI 5 435 | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Ryzen 5 8640U | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Core Ultra 5 325 | |
| Core i5-13420H | |
| Ryzen 5 230 | |
| Apple M1 | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Ryzen 5 7535HS | |
| Ryzen AI 5 430 |
シングルコア性能
オレンジ/本機 青/その他 赤/同じCPU別機種
| Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 | |
|---|---|
| Core Ultra X9 388H | |
| Core Ultra 9 285H | |
| Core Ultra 9 386H | |
| Core Ultra X7 358H | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Core Ultra 7 355 | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Ryzen AI 7 350 | |
| Core Ultra 5 226V | |
| Apple M1 Max | |
| Apple M1 | |
| Ryzen AI Z2 Extreme | |
| Core Ultra 5 325 | |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Ryzen AI 7 445 | |
| Core Ultra 7 155H | |
| Core i5-13420H | |
| Ryzen 3 8300GE | |
| Ryzen 7 8845HS | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Ryzen 5 230 | |
| Ryzen 5 8640U | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Ryzen AI 5 435 | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Ryzen 5 7535HS | |
| Ryzen AI 5 430 |
メモリ性能を検証

メモリはデータを一時的に保存する部分で、メモリが大きいと多くの(大きな)データを処理しやすくなります。
メモリはLPDDR5X-8000が搭載で24GBになります。
メモリの性能を測るMemory Markの計測結果は、2604と平均よりも低いスコアでした。
その他のメモリとの比較です。
Memory Mark
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| LPDDR5X平均 | |
|---|---|
| DDR5平均 | |
| LPDDR5平均 | |
| 本機種LPDDR5X | |
| LPDDR4X-4266MHz平均 | |
| DDR4-3200MHz平均 |
ストレージ速度を計測

ストレージはデータを保存するだけの場所じゃなく、パソコンの起動やWebサイトの表示速度にも影響があります。
ストレージはSSD PCIe 4.0 1TBが搭載で、シーケンシャル速度を計測したら、リード(読み込み速度)は7089MB/秒、ライト(書き込み速度)は5902MB/秒と非常に速く、PCIe 4.0の上限値に近いスコアでした。
まとめ
良い点
・ハンドヘルド機でどこででもプレイ可能
・操作性が高いジョイスティックとD-Pad
・高い排熱性能
・OLEDディスプレイで深みがある
・1400ニットと明るいディスプレイで、明るい屋外でも十分プレイできる
・USB Type-C(40Gbps/10Gbps)が2つあり便利
・電源統合型指紋センサーは便利
・バッテリー駆動時間が長い
残念な点
・大きく重たいので長時間プレイをすると手が疲れてくる
総合評価
ハンドヘルド機としては大きく重いですが、7.4インチの大画面で見やすいです。
本機は軽いゲームや、中量級ゲームを画質調整して遊ぶユーザーに向いており、ゲームもしつつ仕事や普段使い用として併用する様な使い方も良いと思います。
もしくは、出張が多くゲーミングPCを持っていけないという状況がある人、ハンドヘルドでPCゲームの雰囲気を味わいたい人などは、検討価値があるかもしれません。
個人的には、仕事の合間や休憩中にサクッとプレイできるので、ちょっとしたときに使うことが多く、がっつり時間を取れるときはゲーミングPCを使うという二刀流になっています。
寝ながらプレイできるし、リビングや庭でプレイもできるので、ずっとデスクにいなくてよいという解放感もありました。














