SONYのXperia 10 VIIを購入したので、性能のレビューをしました。
本機は7.4万円とミドルハイの価格帯で、ミドルレンジのスナドラ6 Gen 3を搭載しています。メモリは8GBと大きめでストレージは128GBとまぁまぁの容量になっています。
Contents
Xperia 10 VIIのスペックと特徴
| SoC | Snapdragon 6 Gen 3 |
|---|---|
| メモリ | 8GB |
| ストレージ | 128GB(最大2TBのMicroSD搭載可能) |
| グラフィックス | 内蔵グラフィックス |
| ディスプレイ(6.1型) | FHD+(2340×1080ドット) OLED、最大120Hz、最大 |
| OS | Android 16 |
| 無線 | 5G、Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.4 |
| SIM | デュアルSIM(eSIM対応) |
| 生体認証 | 指紋センサー |
| カメラ | 超広角/5000万画素(1200万画素有効)、広角/1300万画素(1200万画素有効)、広角(48mm)/1200万画素 最大4Kビデオ フロント/800万画素、最大FHDビデオ |
| オーディオ | 3.5mmイヤホンジャックあり ハイレゾ対応 フルエンクロージャースピーカー スピーカー×2基、マイク×2基 |
| 防水防塵 | IP65、IP68 |
| 寸法(高さ×幅×厚さ) | 153 × 72 × 8.3 mm |
| 重さ | 168g |
| バッテリー アダプタ |
5000mAh、2日持ち、4年長寿寿命 |
| サポート | OSバージョンアップ最大4回(Android 19まで予定) セキュリティアップデート最長6年間 |
| 価格 | 74,800円 |
ミドルスペックのSoCを採用しており、メモリは8GBと容量が大きいので、普段使いのユーザーにとっては十分な性能だと思います。
ストレージは128GBで、最大2TBのmicroSDカードを搭載できるので、容量としては十分だと思います。
ディスプレイは現在主流の19.5:9の縦横比で、従来の21:9から変更になりました。21:9って映画向きではありますが、SNSや日常用途では細長すぎて見にくかったので、変わってよかったと思います。
6.1型のFHD+(2340×1080ドット)で、完全な黒を描写できるOLEDディスプレイを採用し、リフレッシュレートは120Hzと高速スクロールも快適、そしてCorning Gorilla Glass Victusを採用し、傷がつきにくく衝撃にも強い頑丈なディスプレイです。
OSはAndroid 16で無線は5G、Wi-Fi 6Eに対応、SIMカードは物理カードとeSIM両方に対応しているので、頻繁に海外旅行をする人には特に便利です。現地に行く前に先にeSIM買ってたら、空港でSIM買うのに並ぶ必要ないし、現地に到着したらすぐに使えますね。
生体認証は指紋センサーのみと、この価格のスマホにしては珍しいです。
カメラは5000万画素(1200万画素有効)で、4Kビデオも撮影可能です。カメラの詳しいレビューはこちらの検証記事をどうぞ。
オーディオは3.5ミリジャックがありハイエンドな音質を楽しめますが、スマホ自体のスピーカーは音が小さめです(ただし音質は良し)。
正直に言うと、本機はスペックに対して価格が高めですが、長期保証やロングバッテリーなど実用性を高めた機種です。
Snapdragon 6 Gen 3のスペック
| Snapdragon 6 Gen 3 | |
| プロセス | 4nm |
| コア | 4× Cortex‑A78 + 4× Cortex‑A55 |
| 最大クロック | 2.4GHz |
| GPU | Adreno 710 |
| NPU | Hexagon NPU |
Socはbig.Littleで、パフォーマンスの高いコアと、省電力のコアの2種類を搭載しており、低負荷なことをしているときは省電力コアで作業をするため、バッテリー駆動時間が長くなるという特徴があります。
Antutuベンチマーク計測結果
ベンチマークの目安です。
200万以上・・・向かうところ敵なし
150万以上・・・重いゲームも快適
100万以上・・・重たいゲームもできる
50万以上・・・中量級以下のゲーム向き(重ためのゲームは低画質でできそう)
Antutuベンチマーク総合は874,682とミドル~ミドルハイよりのスコアで、CPU性能は327,864でミドルクラス、GPU性能は128,920と中の下でした。
MEMはメモリとストレージの読み書きの速度で193,855でミドルクラス、UXはアプリ動作の速さのスコアで224,053と中の上でした。
| CPU 327,864 |
GPU 128,910 |
MEM 193,855 |
UX 224,053 |
|
| ハイエンド | 50万以上 | 40万以上 | 30万以上 | 30万以上 |
| 上位ミドル | 35~50万 | 25~40万 | 23~30万 | 24~30万 |
| ミドル | 25~35万 | 15~25万 | 18~23万 | 18~24万 |
| 下位ミドル | 15~25万 | 8~15万 | 12-18万 | 12-18万 |
| エントリー | 15万以下 | 8万以下 | 12万以下 | 15万以下 |
7.4万円の機種としては、物足りない結果でした。
Geekbench 6計測結果
Geekbench 6はクロスプラットフォームのベンチマークで、CPUやGPUコンピューティングのスコアを計測できます。計測スコアはマルチコア2926、シングルコア1019と悪くないスコアでした。
Geekbench 6 マルチコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Snapdragon 8 Gen 3 | |
|---|---|
| Snapdragon 8+ Gen 1 | |
| Snapdragon 870 | |
| Snapdragon 7s Gen 2 | |
| Snapdragon 6 Gen 3 | |
| MediaTek Kompanio 1300T | |
| MediaTek Dimensity 7050 | |
| MediaTek Helio G99 | |
| Snapdragon 695 | |
| Snapdragon 750G | |
| MediaTek Helio G99 | |
| Snapdragon 690 5G | |
| Snapdragon 7c Gen 2 | |
| Snapdragon 730G | |
| MediaTek Helio G90T | |
| MediaTek Kompanio 520 | |
| Snapdragon 680 | |
| Helio G88 | |
| Helio G85 | |
| Snapdragon 662 |
Geekbench 6 シングルコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Snapdragon 8 Gen 3 | |
|---|---|
| Snapdragon 8+ Gen 1 | |
| Snapdragon 870 | |
| Snapdragon 7s Gen 2 | |
| Snapdragon 6 Gen 3 | |
| MediaTek Dimensity 7050 | |
| Snapdragon 695 | |
| MediaTek Kompanio 1300T | |
| MediaTek Helio G99 | |
| Snapdragon 750G | |
| MediaTek Kompanio 520 | |
| Snapdragon 690 5G | |
| MediaTek Helio G99 | |
| Snapdragon 7c Gen 2 | |
| Snapdragon 730G | |
| MediaTek Helio G90T | |
| Snapdragon 680 | |
| Helio G85 |
AI性能をGeekbenchで検証|単精度・量子化スコア比較
Geekbench AIでAI性能を測りました。Single Precision(単精度)は901、Half Precision(半精度)は1639、Quantized(量子化スコア)は2114とすべてミドルクラスの性能でした。
Single Precision Score/単精度スコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Snapdragon 8 Gen 3/Legion Tab 8.8 | |
|---|---|
| Snapdragon 8 Gen 3/Yoga Tab | |
| MediaTek Dimensity 8300 | |
| Snapdragon 8+ Gen 1/ThinkPhone | |
| Snapdragon 6 Gen 3 | |
| Snapdragon 7s Gen 2/POCP PAD | |
| Helio G99/Tab Plus | |
| Idea Tab/Dimensity 6300 | |
| Helio G80/Tab M9 | |
| Helio G88/Tab M11 | |
| Helio G85/Redmi Pad SE 8.7 | |
| Helio G85/Lenovo Tab |
Half Precision Score/半精度スコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Snapdragon 8 Gen 3/Legion Tab 8.8 | |
|---|---|
| Snapdragon 8 Gen 3/Yoga Tab | |
| MediaTek Dimensity 8300 | |
| Snapdragon 6 Gen 3 | |
| Snapdragon 8+ Gen 1 | |
| Snapdragon 7s Gen 2 | |
| Helio G99 | |
| Idea Tab/Dimensity 6300 | |
| Helio G80/Tab M9 | |
| Helio G88/Tab M11 | |
| Helio G85/Redmi Pad SE 8.7 | |
| Helio G85/Lenovo Tab |
Quantized Score/量子化スコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Snapdragon 8 Gen 3/Legion Tab 8.8 | |
|---|---|
| Snapdragon 8 Gen 3/Yoga Tab | |
| MediaTek Dimensity 8300 | |
| Snapdragon 8+ Gen 1 | |
| Snapdragon 6 Gen 3 | |
| Snapdragon 7s Gen 2 | |
| Idea Tab/Dimensity 6300 | |
| Helio G99 | |
| Helio G88/Tab M11 | |
| Helio G80/Tab M9 | |
| Helio G85/Redmi Pad SE 8.7 | |
| Helio G85/Lenovo Tab |
PCMarkで見る実用性能|アプリ動作・処理速度を評価
次はPCMark for Androidで、アプリケーション実行時の総合的なパフォーマンスを計測します。
計測スコアは9970と低めのスコアでした。
Work 3.0
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Snapdragon 8 Gen 3/Legion Tab | |
|---|---|
| Snapdragon 8 Gen 3/Yoga Tab | |
| MediaTek Dimensity 8300 | |
| ThinkPhone/Snapdragon 8+ Gen 1 | |
| Tab P12 Pro/Snapdragon 870 | |
| Tab P11 Pro Gen 2/MediaTek Kompanio 1300T | |
| Idea Tab/Dimensity 6300 | |
| POCO PAD/Snapdragon 7s Gen 2 | |
| Tab P12/Dimensity 7050 | |
| Snapdragon 6 Gen 3 | |
| Tab P11 Pro/Snapdragon 730G | |
| Redmi Pad SE 8.7/Helio G85 | |
| Lenovo Tab/Helio G85 | |
| Redmi Pad SE/Snapdragon 680 | |
| Tab M10 Plus 3rd Gen/Snapdragon 680 | |
| Tab M7 (3rd Gen)/MediaTek MT8166 |
3DMarkで見るGPU性能|Wild Lifeのベンチマーク
グラフィック性能が高いとゲームやクリエイティブワークがしやすくなります。本機はすごく高い性能があり、重たいゲームもクリエイティブアプリも使えます。
3DMarkでベンチマークを計測し、Wild Life は3295とミドルクラスの性能でした。
| Sling Shot(メインストリームのスマホやタブレットの性能を測る、OpenGL ES 3.0) | – |
|---|---|
| Sling Shot Extreme(高性能スマホやタブレットの性能を測る、OpenGL ES 3.1とVulkan) | – |
| Wild life(モバイルデバイスの性能を測る) | 3295 |
| Wild Life Extreme(高性能モバイルデバイスの性能を測る) | – |
| Steel Nomad Light(レイトレを使用しないゲームへの性能を測る) | – |
| Solar Bay(レイトレを使用したゲームへの性能を測る) | – |
Wild Life
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Snapdragon 8 Gen 3 Legion 8.8 3rd Gen |
|
|---|---|
| ThinkPhone Snapdragon 8+ Gen 1 |
|
| MediaTek Dimensity 8300 | |
| MediaTek Kompanio 1300T Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 |
|
| Snapdragon 870 Lenovo Tab P12 Pro |
|
| Snapdragon 6 Gen 3 Xperia 10 VII |
|
| Snapdragon 7s Gen 2 POCO PAD |
|
| MediaTek Dimensity 7050 Lenovo Tab P12 |
|
| Idea Tab/Dimensity 6300 | |
| MediaTek Helio G99 | |
| Snapdragon 730G Tab P11 Pro |
|
| MediaTek Kompanio 520 | |
| Heli0 G85 Lenovo Tab |
|
| Helio G88 Tab M11 | |
| Helio G80 Tab M9 |
|
| Snapdragon 662 XiaoXin Pad |
ゲーム性能検証|CoD快適に動く?
予想外に、Call of Dutyはぬるぬるプレイできました。
デフォルトの設定はグラフィックス品質高、フレームレート最大でした。
メモリ速度とシーケンシャル速度計測結果
本機はLPDDR5Xが搭載し、大容量12GBになります。
CPDTでメモリの処理速度を計測したら、5.89GB/秒とまぁまぁの処理速度でした。
メモリ速度
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Legion 8.8 3rd Gen/12GB | |
|---|---|
| Yoga Tab/12GB | |
| Yoga Tab Plus/16GB | |
| ThinkPhone/8GB | |
| Tab P12 Pro/8GB | |
| Tab P11 Pro Gen 2/6GB | |
| Tab Plus/8GB | |
| Snapdragon 6 Gen 3 | |
| POCO PAD 8GB+4GB仮想メモリ | |
| Tab P12/8GB | |
| Tab P11 Pro/6GB | |
| Redmi Pad SE 8.7 | |
| XiaoXin Pad/6GB | |
| Tab M10 Plus 3rd Gen | |
| Tab M11 | |
| Lenovo Tab M9 /4GB | |
| Blackview Tab 90 Wifi/4GB |
ストレージはデータを保存するだけの場所じゃなく、Webサイトの表示速度にも影響があります。
ストレージはUFS 4.0で、大容量256GBになります。また、一般的なタブレットの様にmicroSDカードで増設はできません。
シーケンシャル速度を計測したら、リード(読み込み)は875MB/秒、ライト(書き込み)は432MB/秒でした。2025年のミドルレンジのスマホとしてはやや速い方です。
その他の機種との比較です。
シーケンシャルリード
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| POCO PAD | |
|---|---|
| Yoga Tab | |
| Yoga Tab Plus | |
| Legion Tab 8.8 | |
| Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Tab P12 Pro | |
| Snapdragon 6 Gen 3 | |
| Tab P12 | |
| Tab P11 Pro | |
| Tab Plus | |
| XiaoXin Pad | |
| Tab M10 Plus 3rd Gen | |
| ALLDOCUBE X Game | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Redmi Pad SE | |
| Redmi Pad SE 8.7 | |
| Tab M7 (3rd Gen) | |
| Tab M11 | |
| Chromebook CM14 Flip |
シーケンシャルライト
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Yoga Tab Plus | |
|---|---|
| Legion Tab 8.8 | |
| Yoga Tab | |
| Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Tab M10 Plus 3rd Gen | |
| Tab P12 Pro | |
| Tab P12 | |
| POCO PAD | |
| Snapdragon 6 Gen 3 | |
| Tab Plus | |
| Tab M11 | |
| Lavie T8 2023 | |
| Tab P11 Pro | |
| XiaoXin Pad | |
| Lenovo Tab M9 | |
| ALLDOCUBE X Game | |
| Redmi Pad SE | |
| IdeaPad Duet Chromebook | |
| Redmi Pad SE 8.7 | |
| Tab M7 (3rd Gen) |
まとめ
良い点
・SoC性能はミドルクラスで、普段使い用途としては十分。特にできない、動きが悪いなどなし
・重たいゲーム以外は普通にプレイできる
・グラフィック性能はミドルクラス
・リフレッシュレートが高いので、ぬるぬる快適
残念な点
・価格に割に性能が高くない
総合評価
色々なベンチマークを見ていくと、2~3万円の中華デバイスよりも少し高い性能で、数年前のハイエンドに近いスコアが多かったです。
XperiaはSONYなので、中華デバイスとは重視しているものが違い、コストを性能に全振りするわけじゃなく、不得意な部分がないようにバランスよく仕上げ、サポートなどにも力を入れているので、今回のベンチマークは価格の割に残念だが、日本のデバイスらしさが出ているといった感じでした。
価格の割に性能は高くないですが、超重たいゲーム以外は特にできないこともないので、普段使い用としては不満も出にくいと思います。
関連リンク
Author

・パソコンガイドメインライターの本田。PCやタブレット、その他ガジェットが好きで、年間2~30台ほどのPCとモニターや周辺機器を購入するマニア
・元ミュージシャン
・暖かいところが好きで、よくタイに旅行に行く
・既婚(妻と子供2人)
・最近の趣味はオーディブルを聞きながらぼけ~っとすること
・はまってることは、裸足で1日10分歩く健康法
・若く見られがちだが40代









