HPビジネスPCのスリムデスクトップ、ProDesk 4 Tower G1i Desktop PCのレビューです。
デスク上においてもそこまで圧迫感がなく、通常のタワー型デスクトップに比べ置き場所に困ることもありません。それでいてCPU性能はすごく高く、排熱性能も良かったです。
また、メモリとストレージの増設ができ、若干の拡張性もあります。マウスとキーボードが付属しているので、モニターを持っていたらすぐに使い始めることができます。
レビュー機はメーカーからお借りしており、スペックはCore Ultra 5 235、メモリDDR5-5600MHz 16GB、SSD PCIe 4.0 512GBになります。
Contents
パソコンガイド専用割引クーポン
・個人向けモデル13.2万円(税込)以上の機種を購入で7%OFF
・法人向けモデル7.7万円(税込)以上の機種を購入で4%OFF
[広告]【提供:株式会社日本HP】
ProDesk 4 Tower G1i Desktop PCのスペック
CPU | Core Ultra 5 235 Core Ultra 7 265 |
---|---|
メモリ | DDR5-5600 最大64GB |
ストレージ | SSD+HDD |
グラフィックス | 内蔵グラフィックス |
OS | Windows 11 Home |
LAN | Wi-Fi 6E、1ギガビットイーサネット |
オーディオ | Realtec 、内蔵スピーカー |
オプティカルドライブ | DVDライター |
拡張スロット | PCI Express 4.0 x16 × 1スロット PCI Express3.0 x1×2スロット M.2 2280×2スロット M.2 (for WLAN) ×1スロット |
付属 | マウス、キーボード |
寸法(幅×奥行×高さ) | 155 × 308 × 337mm |
重さ | 5.37kg |
電源 | 280W 80PLUS Platinum |
標準保証 | 1年間 |
価格 | 19.0万円~(割引前価格) |
<性能評価>
本機は名前の通りAI機能に使うNPUが搭載しており、Core Ultra 5 235もCore Ultra 7 265も最大13 TOPS(1秒間に13兆回の演算処理が可能)の性能があります。また、どちらもvPro Enterpriseに対応しているので、多くのPCを管理するのも楽です。
レビュー機はCore Ultra 5 235が搭載で、CPU Markは36800とかなり高いスコアでした。高負荷な作業を想定している人に向いています。
メモリはDDR5-5600でソケットが4つあり最大64GBに、ストレージはSSD PCIe 4.0で最大512GBと小さいですが、HDD 3.5インチベイが2つあり、M.2スロットももう1つあるので十分な容量にできます。
LANは1ギガビットイーサネットが搭載で、Wi-Fi 6Eに対応、OSはWindows 11 Proで、電源は280Wで高品質な80PLUS Platinumが搭載しています。また、内蔵スピーカーもあり、意外に音は普通だったので、ヘッドセットがなくても一応使えます。
インターフェイスはUSB Type-C 10Gbpsが1つ、USB-A 10Gbpsが3つ、5Gbpsは背面に2つ、そしてUSB 2.0も背面に3で、HDMIにDisplayport、イーサネットにケーブルスロットロック、3.5ミリジャックもあります。
メモリとHDD・SSDの増設ができる
本機はメモリとストレージの増設が可能で、メモリは4スロット最大64GB、ストレージはSSD2枚(うち1枚はすでに入ってます)+HDDが増設できます。
赤枠はメモリスロットで、現在は右端に16GBメモリが1枚入っています。赤枠下の青枠は、2nd SSD Type-2280を入れるスロットです。
筐体右下に3.5インチHDDを増設できますが、自分でブラケットを買って設置する必要があります。
すべての拡張スロットはこちらです。
PCI Express 4.0 x16 × 1スロット
PCI Express3.0 x1×2スロット
M.2 2280×2スロット
M.2 (for WLAN) ×1スロット
スリムな筐体で机上に置いても圧迫感が少ない
モニターが4つあるのですっきり見えませんが、モニター1~2台使う人であれば本機を机上に置いても場所を取らないし圧迫感も少ないです。
正面です。一般的なビジネスPCと言った外観です。
寸法は幅155ミリ、奥行き308ミリ、高さ337ミリで、ミニタワーよりも全然小さな筐体です。
側面に通気口はありません。
背面です。
底面には大きくしっかりとしたゴム足が2つあり、安定しています。
天面にも通気口はありません。HPと書かれたステッカーはレビュー機なので付いていますが、購入品にはありません。
フロントにはDVDライター、ヘッドフォン/マイクジャック、USB-A/10Gbpsが3つ、USB Type-C/10Gbpsが1つあります。
背面にはオーディオ入出力、DisplayPort 2.1、HDMI 2.1が2つ、USB Type-A 5Gbpsが2つ、USB 2.0が3つ、セキュリティロックスロット、RJ45になります。
USB-Aは合計8個もありますが、USB Type-Cは1つだけなのでドックやアダプタが必要な人もいるかもしれません。
電源は280Wの80PLUS Platinumでした。電力も大きく、電源ユニットも高品質です。
12万時間を超えるテストをパスした耐久性
品質と信頼性をより強固なものにするために12万時間以上の テストを実施し、MILSTD 810Hの13項目のテストもパスした耐久性があります。
キーボードとマウスが付属
付属品はキーボード(おそらくUSB 320K v2キーボード)、マウス(おそらくUSB 320M光学マウス)、そして電源ケーブルにアース付きアダプタも入っていました。
キーボードのキーピッチは18.4ミリ×18.3ミリ、キーストロークは1.5ミリと、付属のものにしてはなかなか使いやすいキーボードでした。
Copilotキーもあるので、便利ですよね。
マウスは普通のシンプルなものです。
どちらも有線接続なのでデスク上が散らかって見えやすいですが、こだわりがなければ十分に使えるものでした。
排熱性能をチェック
本機はCPUクーラーとリアファンが付いており、普通の排熱機構です。
CPUの性能を100%使うCinebench 2024を計測時に、PC背面温度と騒音値を計測しました。
PC温度は32.4度と低く、騒音値は平均45dBと静かですが音が筐体内部で反響していて「ゴッー」っという音がでていました。
ベンチマーク
搭載できるCPUは2種類で、Core Ultra 5 235(14コア14スレッド)とCore Ultra 7 265(20コア20スレッド)と多コア多スレッドです。
どちらも最大13 TOPSのNPU性能があり、今後NPUを使えるアプリが増えていくと作業がもっと楽になります。
各種ベンチマークをご紹介します。結果から言うと、CPU性能はすごく高く、重たい作業をするようなビジネスパーソン向けでした。
ただし、今回のベンチマークはメモリ1枚の16GBで計測したので、グラフィック性能は控えめでした。レビュー機は増設禁止なので試せなかったですが、16GBメモリを1枚追加して32GBにすると高いグラフィック性能になるはずです(メモリ1枚のシングルチャンネルメモリはグラフィック性能がすごく低い)。
CPU Markはすごく高いスコア
こちらはCPUの性能を測るCPU Markスコアで、Core Ultra 5 235のスコアは36800とかなり高い性能でした。
スコアの目安
- 7000~・web閲覧・動画視聴・Office資料作成があまりストレスなくできる
- 10000~・ビジネス用途でがっつり使ってもストレスを感じることはほぼ無い
- 15000~・ハイエンドPCに搭載される
- 18000~ゲーミングPCや編集など専門的な機種に搭載されることが多い
CPU Markスコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
Core i9-14900 | |
---|---|
Core i7-14700 | |
Core i9-12900K | |
Core i7-13700 | |
Core i7-14700T | |
Core i7-14700 | |
Core Ultra 5 235 | |
Core i5-14600 | |
Core i5-13600 | |
Core i5-14500 | |
Ryzen 7 8700G | |
Core i5-14600T | |
Core i5-14400 | |
Core i5-13400 | |
Core i5-14400T | |
Core i5-14500T | |
Core i5-13500T | |
Core i5-13400T | |
Core i3-14100 | |
Core i3-14100T |
Geekbench AIはすごく高いスコア
Geekbench AIのONNXでCPUのAI性能を測りました。ONNXはOpen Neural Network eXchangeで、ディープラーニングや機械学習モデルのようなAIモデルの性能を計測します。
Single Precision(単精度)は4870とかなり高く、Half Precision(半精度)も2001とすごく良いスコア、Quantized(量子化スコア)は8053とすごく良かったです。
Single Precision Score/単精度スコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
Core Ultra 5 235 | |
---|---|
Core i7-14700 | |
Ryzen 7 8700G | |
Core Ultra 5 125H | |
Core Ultra 5 125U | |
Core i7-1260P | |
Core Ultra 7 258V | |
Ryzen 5 8640HS | |
Ryzen 7 5700GE | |
Ryzen 5 7535U | |
Ryzen 3 7335U |
Half Precision Score/半精度スコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
Core Ultra 5 235 | |
---|---|
Ryzen 7 8700G | |
Core Ultra 7 258V | |
Core i7-14700 | |
Core Ultra 5 125H | |
Ryzen 5 8640HS | |
Core Ultra 5 125U | |
Ryzen 7 5700GE | |
Core i7-1260P | |
Ryzen 5 7535U | |
Ryzen 3 7335U |
Quantized Score/量子化スコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
Core Ultra 5 235 | |
---|---|
Core i7-14700 | |
Ryzen 7 8700G | |
Core Ultra 7 258V | |
Core Ultra 5 125H | |
Core Ultra 5 125U | |
Ryzen 5 8640HS | |
Core i7-1260P | |
Ryzen 7 5700GE | |
Ryzen 5 7535U | |
Ryzen 3 7335U |
Cinebench 2024は良いスコア
Cinebench 2024のスコアで、Cinema 4DのデフォルトレンダリングエンジンであるRedshiftのパワーを利用して、CPUとGPUの能力を計測します。
計測結果はマルチコアは1165、シングルコアは119と、どちらも良いスコアでした。
マルチコア性能
オレンジ色・・・本機種 赤・・・OMEN 35L
Core i7-14700 | |
---|---|
Core Ultra 5 235 | |
Ryzen AI 9 HX 370 | |
Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
Ryzen 7 8700G | |
Ryzen 7 8845HS | |
Apple M1 Max | |
Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
Ryzen 7 5700G | |
Ryzen 5 8500G/OMEN 35L | |
Core Ultra 5 125H | |
Ryzen 5 8640HS | |
Core Ultra 7 258V | |
Apple M1 | |
Core i7-1260P | |
Ryzen 3 8300GE | |
Ryzen 5 7535U |
シングルコア性能
オレンジ色・・・本機種 赤・・・OMEN 35L
Core i7-14700 | |
---|---|
Core Ultra 5 235 | |
Core Ultra 7 258V | |
Ryzen AI 9 HX 370 | |
Apple M1 Max | |
Apple M1 | |
Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
Ryzen 5 8500G/OMEN 35L | |
Ryzen 7 8700G | |
Ryzen 3 8300GE | |
Ryzen 7 8845HS | |
Core Ultra 5 125H | |
Ryzen 5 8640HS | |
Ryzen 7 5700G | |
Ryzen 5 7535U | |
Core i7-1260P |
PCMark10はそこそこ良いスコア
こちらはPCMark10の計測結果で、Essentialは「通常用途(Web検索やビデオ会議、アプリの起動など)の性能」、Productivityは「Microsoft Office(事務系のアプリ)使用時の性能」、Digital Content Creationは「コンテンツ作成(画像・動画編集など)のしやすさ」を表しています。
総合性能の目安は以下になります。
・9000以上・・・超ハイスペック
・7500以上・・・ハイスペック
・5000以上・・・ミドルクラス
・2500以下・・・エントリ―クラス
本機種のスコアです。
- 総合性能は6468→ミドルクラス
- Essentialは10824→通常用途やビデオ会議などはすごく快適にでできる
- Productivityは7970→悪くない性能
- Digital content creationは8510→良い性能
Essential
オレンジ色・・・本機種 赤・・・OMEN 35L
Core i7-14700 | |
---|---|
Ryzen AI 9 HX 370 | |
Core Ultra 5 235 | |
Ryzen 5 8640HS | |
Ryzen 7 8700G | |
Ryzen 5 7535U | |
Ryzen 5 8500G | |
Core Ultra 5 125H | |
Ryzen 7 5700G | |
Core i7-1260P | |
Core i5-1240P | |
Ryzen 5 7535U | |
Core Ultra 7 258V | |
Ryzen 5 5625U | |
Ryzen 7 5700U | |
Ryzen 3 5425U | |
Ryzen 3 7335U | |
Ryzen 5 PRO 6650U | |
Ryzen 5 5500U |
Productivity
オレンジ色・・・本機種 赤・・・OMEN 35L
Ryzen AI 9 HX 370 | |
---|---|
Ryzen 7 8700G | |
Core i7-14700 | |
Ryzen 5 8640HS | |
Ryzen 5 5625U | |
Ryzen 5 8500G | |
Ryzen 7 5700G | |
Ryzen 5 7535U | |
Core Ultra 7 258V | |
Ryzen 3 5425U | |
Ryzen 5 7535U | |
Ryzen 7 5700U | |
Ryzen 5 PRO 6650U | |
Core Ultra 5 235 | |
Core Ultra 5 125H | |
Ryzen 3 7335U | |
Core i7-14700 | |
Core i7-1260P | |
Core i5-1240P | |
Core i5-1235U |
Digital Content Creation
オレンジ色・・・本機種 赤・・・OMEN 35L
Core i7-14700 | |
---|---|
Ryzen 7 5700G | |
Ryzen 5 8500G | |
Ryzen AI 9 HX 370 | |
Core Ultra 7 258V | |
Ryzen 7 8700G | |
Core Ultra 5 235 | |
Core Ultra 5 125H | |
Ryzen 5 8640HS | |
Ryzen 7 7735U | |
Core i7-1260P | |
Core i5-1240P |
4K動画レンダリング時間はすごく速い
5分の4K動画を撮影し、Davinci Resolveでレンダリングにかかった時間です。当然ですが、時間が短いほうが高性能です。3回計測し、平均は2分32秒とRTX 4060 Ti搭載PCとほとんど変わらない時間でした。
4K動画レンダリング速度
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
Core i7-1260P | |
---|---|
Core i5-1335U | |
Ryzen 5 7535U | |
Core Ultra 7 258V | |
Core Ultra 5 125H | |
Core Ultra 5 226V | |
Ryzen 5 8640HS | |
Core Ultra 7 155H | |
Core Ultra 5 125U | |
Core Ultra 7 258V | |
Ryzen 7 8700G | |
Core Ultra 5 235 | |
Ryzen 5 8500G+RTX 4060 Ti | |
Ryzen AI 9 HX 370 | |
Core i7-14700+RTX 4060 |
3D Graphics Mark計測結果
グラフィック性能が高いとOfficeを使った作業や複数画面での作業、そして画像・動画編集などがしやすくなります。
今回のベンチマークはメモリ16GB1枚で計測しており、2枚の32GBにした場合は以下に紹介するスコアよりも全然高いスコアになると思います。(メモリが1枚のシングルチャンネルメモリだとグラフィック性能が大きく下がる為)
※レビュー機は増設禁止なので32GBで計測できませんでした
3D Graphics Markのスコアは3326と低いスコアでしたが、先述したように本機はシングルチャンネルメモリなので予想通りと言えば予想通りでした。メモリ2枚で計測すると、全然違うスコアになると思います。
3D Graphics Mark
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
Ryzen AI 9 HX 370 | |
---|---|
Ryzen 7 8845HS | |
Ryzen 5 8640HS | |
Core Ultra 5 125H | |
Core Ultra 7 258V | |
Ryzen 7 7735U | |
Ryzen 7 8700G | |
Ryzen 5 7535U | |
Core Ultra 5 125U | |
Ryzen 5 PRO 6650U | |
Core Ultra 5 235 | |
Core i7-1260P | |
Core i7-1355U | |
Ryzen 7 5700GE | |
Core i5-1335U | |
Core i5-1340P | |
Ryzen 3 7335U | |
Core i7-14700 |
Fire Strikeは低いスコア
Fire Strikeは3511と、そんなに悪くないスコアでした。これもメモリ2枚でやるともっと高いスコアが出ます。
Mmemory Markは良いスコア
メモリはデータを一時的に保存する部分で、メモリが大きいと多くの(大きな)データを処理しやすくなります。
搭載メモリはDDR5-5600MHzで、メモリスロット4枚で最大64GBにできます。メモリ性能を測るMemory Markの結果は、メモリ1枚でも3050と平均よりも高いスコアでした。
その他のメモリとの比較です。
Memory Mark
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
LPDDR5X平均 | |
---|---|
本機DDR5 | |
DDR5平均 | |
LPDDR5平均 | |
LPDDR4X-4266MHz平均 | |
DDR4-3200MHz平均 |
すごく速いシーケンシャル速度
ストレージはデータを保存するだけの場所じゃなく、パソコンの起動やWebサイトの表示速度にも影響があります。
搭載ストレージはSSD PCIe 4.0 512GBで、シーケンシャル速度を計測したら、リード(読み込み速度)は6343MB/秒、ライト(書き込み速度)は4308MB/秒とビジネス用途でも快適に使える速度でした。
ライバル機種
ThinkCentre M75q Tiny Gen 5
Ryzen 8000GEシリーズ搭載で省電力ですがパワフルな機種です。ただし、Ryzen AIを搭載しているのはRyzen 7のみなので、最新スペックを楽しむなら価格がちょっと上がります。
CPU | Ryzen 3 8300GE Ryzen 3 PRO 8300GE Ryzen 5 8500GE Ryzen 5 PRO 8500GE Ryzen 7 8700GE Ryzen 7 PRO 8700GE |
---|---|
メモリ | DDR5-5200 最大64GB |
ストレージ | SSD×2 |
LAN | 無し/Wi-Fi 6 |
有線LAN | イーサネット(RJ45) |
重さ | 最大1.25㎏ |
電源 | 65W/90W |
保証 | 1年間オンサイト |
価格 | 8.5万円~ |
ProDesk 2 SFF G1i Desktop PC
本機よりもスリムデスクトップで、一応エントリーモデルとなっていますが、最大でCore i7-14700が搭載できるので性能自体はすごく高かったです
CPU | Core i5-14400 Core i7-14700 |
---|---|
メモリ | DDR5-5600 最大64GB |
ストレージ | SSD 最大512GB(+HDD増設可能) |
グラフィックス | 内蔵グラフィックス |
OS | Windows 11 Pro |
LAN | イーサネット |
オーディオ | Realtec 、内蔵スピーカー |
オプティカルドライブ | DVDライター |
拡張スロット | PCI Express4.0 x16 (ロープロファイル) × 1スロット(空1 ) PCI Express3.0 x1(ロープロファイル) ×1スロット(空1) M.2 2280×1スロット(空0) M.2 (for WLAN) ×1スロット(空1) |
付属 | マウス、キーボード |
寸法(幅×奥行×高さ) | 100 × 308 × 304mm |
重さ | 5.7kg |
電源 | 180W |
セキュリティ | HP Wolf Security for business |
標準保証 | 1年間 |
価格 | 11.5万円~ |
ProDesk 2 Tower G1a Desktop AI PC
本機の兄弟モデルで、AMD Ryzenが搭載しています。若干中身が違い、インテルモデルよりも低めの性能になっています。ただし、価格もすごく安いです
CPU | Ryzen 5 8500G Ryzen 7 8700G |
---|---|
メモリ | DDR5-5600 最大64GB |
ストレージ | SSD 最大512GB |
OS | Windows 11 Home |
LAN | イーサネット |
オプティカルドライブ | DVDライター |
付属 | マウス、キーボード |
重さ | 6.1kg |
電源 | 180W 80PLUS GOLD |
価格 | 8.7万円~ |
まとめ
良い点
・小型スリム筐体で設置に困らない
・メモリとストレージの増設が可能
・インターフェイスの数が多い
・DVDライター搭載
・キーボードとマウス付属
注意点
・HDDブラケットは付いていないので、HDDの増設をする場合は自分ですべてそろえる必要がある
・販売モデルはメモリ1枚のみなので、増設しないとグラフィック性能を引き出せない
総合評価
タワーと名前がついていますがスリムで省スペースデスクトップで、SSD2枚にHDDも最大2基搭載でき、そこそこ大きな容量になります。
CPU性能もすごく高く、計測したベンチマークはほとんど高スコアを付け、動画のレンダリング時間がかなり速かったのには驚きました。
本機は時々クリエイティブワークもするような人に合い、基本的に高負荷な作業を日々行う人に向いています。
Author
・パソコンガイドメインライターの本田。PCやタブレット、その他ガジェットが好きで、年間2~30台ほどのPCとモニターや周辺機器を購入するマニア
・元ミュージシャン
・暖かいところが好きで、よくタイに旅行に行く
・既婚(妻と子供2人)
・最近の趣味はオーディブルを聞きながらぼけ~っとすること
・はまってることは、裸足で1日10分歩く健康法
・若く見られがちだが40代