OMEN 35LとVictus 15L AMDを同じグラボで性能比較したら面白い結果に

先日OMEN 35L AMDとVictus 15L AMDをレビューする機会があったのですが、ちょうど同じグラボでRTX 4060 Tiが搭載していたんですね。

で、結果を見てみたら笑える（OMEN買った人にはあんまり笑えない）結果になったのでご紹介します。

 

OMEN 35LとVictus 15Lの比較

レビュー機のスペックはこちらになります。

	OMEN 35L AMD	Victus 15L AMD
CPU	Ryzen 5 8500G	Ryzen 7 5700G
メモリ	DDR5-5200 32GB(16GB×2)	DDR4-3200 16GB(8GB×2)
ストレージ	SSD 1TB(M.2スロット×3)、2.5/3.5インチベイ×1	SSD 512GB+HDD
グラフィックス	RTX 4060 Ti	RTX 4060 Ti
OS	Windows 11 Home
LAN	Wi-Fi 7、ギガビットイーサネット	Wi-Fi 6、ギガビットイーサネット
冷却	空冷クーラー（ファン4つ）	空冷クーラー（ファン2つ）
寸法(幅×奥行×高さ)	210 × 408 × 410ミリ	155 × 297.3 × 337ミリ
重さ	14.5㎏	6.31㎏
電源	600W 80PLUS Gold	500W 80PLUS Gold
RTX 4060 Tiモデルの価格	19.9万円～	14.9万円～

 

今回の検証機のスペックです。OMENはRyzen 5ですが最新の8500Gが搭載し、VictusはRyzen 7ですが5500と4年前のCPUが搭載しています。

メモリはOMENがDDR5で32GB、VictusはDDR4で16GBと半分です。また、OMENにはSSD PCIe 4.0が、VictusはSSD PCIe 3.0になります。

 

＜左OMEN 35L/右Victus 15L＞

冷却性能もOMENが全然高くファンも4つと、Victusの倍あります。電源もOMENが大きいし、筐体サイズが全然違います。

これだけスペック差があったら同じグラボを搭載しているとはいえ、OMENが圧勝するだろうと誰もが思うと思うのですが・・・

今から紹介する画像はすべて左がOMEN、右がVictusになります。

 

CPU Markスコア

＜左OMEN/右Victus＞

OMENはRyzen 5ですが8000シリーズで、VictusはRyzen 7ですが5000シリーズです。結果はOMENが21521、Victusが23126でした。

古いとはいえRyzen 7なので、ここはVictusが勝ちですね。

 

 

Cinebench 2024

＜左OMEN/右Victus＞

Cinebench 2024のスコアで、Cinema 4DのデフォルトレンダリングエンジンであるRedshiftのパワーを利用して、CPUとGPUの能力を計測します。

OMENのマルチコアは657、Victusは683、OMENのシングルコアは106、Victusは88と、マルチコア性能はほぼ同じですがシングルコアに差が付きました。

 

Geekbench AI

Geekbench AIのONNXでCPUのAI性能を測りました。ONNXはOpen Neural Network eXchangeで、ディープラーニングや機械学習モデルのようなAIモデルの性能を計測します。

さすがにAI性能は最新のRyzen 8000の方が高いスコアでした。

 

 

グラフィック性能の比較

	RTX 4060 Ti
GPUアーキテクチャ	Ada Lovelace
プロセス	4nm
CUDAコア	4352基
RTコア	34基
Tensorコア	136基
最大ブーストクロック	2540MHz
メモリタイプ	GDDR6
メモリ容量	8GB
メモリバス帯域幅	288GB/s
メモリバス幅	128bit
TDP	160W

 

OMENとVictus共にRTX 4060 Tiが搭載しています。通常通りにいけば排熱性能が高いOMENが大差で勝つ予定です。

左がOMENで右がVictusです。

	OMEN 35L	Victus 15L
Fire Strike	26152	27593
Time Spy	12157	12664
Steel Nomad	2929	2930

あれ？Victusが全勝しました（笑）

Steel Nomadは誤差程度の差ですが、それでも全勝していますね。コスパ高すぎじゃないでしょうか？

 

 

 

Victus 15L

少し重ためのFFXIV黄金のレガシーは、FHD解像度の高品質で、OMENは17885、Victusは15868で共に「非常に快適」でした。

ここはOMENが勝ちましたね。

 

5分の4K動画を撮影し、Davinci Resolveでレンダリングにかかった時間です。3回計測した平均は、OMEN2分23秒、Victusは2分37秒でした。

 

 

排熱性能

OMENはフロントファン2つにCPUクーラーとリアファンが1つずつで、VictusはCPUクーラーとリアファンの2つになります。

 

Fire Strike計測時のPC温度と騒音値です。

OMENのPC温度は24.5度と低く、騒音値は平均約37dBとファンの音は聞こえますが、めちゃくちゃ静かでした。

 

VictusのPC温度は32.1度と低く、騒音値は平均約48dBとちょっとうるさいですがゲーミングPCでは普通です。

ここは当然の結果で、OMENの方が排熱性能が高いので静かでクールです。

 

結果

	OMEN 35L	Victus 15L
CPU Mark	21521	23126
Cinebench 2024	657(マルチ) 106(シングル)	683 88
Geekbench AI	2830 1338 5528	2273 1122 3734
Fire Strike	26152	27593
Time Spy	12157	12664
Steel Nomad	2929	2930
FFXIV	17885	15868
レンダリング時間	2分23秒	2分37秒
PC温度	24.5°	32.1°
騒音値	37dB	48dB

 

結果はベンチマークによってはVictusの方がCPU性能が高いですが、AIなどの新しい性能についてはOMENが高いスコアでした。

グラフィック性能は大差はないとはいえ、3DMARKのベンチマークはVictusが全勝でした。すごいですね。ただし、FFXIVはOMENが10％ちょっと高い性能ですね。

高負荷時のPC温度や静穏性はOMENが抜群に良く、集中してゲームができます。Victusも悪くないですが、OMENの足元にも及びません。

ただし、忘れちゃいけないのがOMENの価格は20万円、Victusは約15万円です。

コスパを考えるとVictusが断然おすすめですが、かっこよさを考えるとOMENが欲しいですね。

 

 

関連リンク

・OMEN 35Lのレビュー

・OMEN 35L AMD購入先

・Victus 15Lのレビュー

・Victus 15L AMD購入先

 

 

Author