普段使い用途にはもったいないくらい高い性能の、HP OmniDesk M02(インテル)のレビューです。
普段使い用PCとは思えないほどのCPU性能で、高負荷な作業やマルチタスクにも向いた機種でした。キーボードとマウスも付属しており、ディスプレイを持っていたらすぐに使い始めることができます。
レビュー機はメーカーからお借りしており、スペックはCore i7-14700、メモリ32GB(16GB×2)、SSD 1TBになります。
特別にHP様より本サイト専用の割引クーポンを作っていただき、「税込み13.2万円以上の個人向けモデル」を購入した場合は、割引価格からさらに7%OFFになります。 こちらの割引クーポン
Contents
パソコンガイド専用割引クーポン
HP様に当サイト向けの割引クーポンをご提供いただきました。下記リンクより本機を探して購入したら、割引が適用されます。ただし、ワークステーションなど一部の機種は非対象です。・個人向けモデル13.2万円(税込)以上の機種を購入で7%OFF
・法人向けモデル7.7万円(税込)以上の機種を購入で4%OFF
[広告]【提供:株式会社日本HP】
HP OmniDesk M02(インテル)のスペックと特徴
| CPU | Core i5-14400 Core i7-14700 |
|---|---|
| メモリ | DDR5-4800 16GB/32GB |
| ストレージ | SSD PCIe 4.0 最大1TB |
| グラフィックス | 内蔵グラフィックス |
| OS | Windows 11 Home |
| LAN | Wi-Fi 6、ギガビットイーサネット |
| 付属 | キーボード、マウス |
| スピーカー | なし |
| 寸法(幅×奥行×高さ) | 155 × 315 × 337mm |
| 重さ | 約5.77㎏ |
| 消費電力 | 180w 80PLUS Gold相当 |
| 標準保証 | 1年間 |
| 価格 | 9.9万円~ |
パソコンの頭脳であるIntel第14世代CPUで、10コア16スレッドのCore i5-14400か20コア28スレッドのCore i7-14700が選択可能です。どちらも多コア多スレッドで、マルチコアもシングルコア性能もすごく高いです。
メモリはDDR5-4800MHzでメモリスロット2つになり、最大32GB(16GB×2枚)になります。ストレージはSSD PCIe 4.0で、最大1TBになります。
その他のスペックは、OSはWindows 11 Homeで、LANはWi-Fi 6に対応しギガビットイーサネットもあります。
インターフェイスは正面に多くあり、ヘッドフォン/マイクジャック、USB-A(5Gbps)が3つ、USB Type-C(10Gbps)が1つあり、リアにDisplayPort、HDMI、USB 2.0が4つ、RJ45があります。
USB Type-Cは1つだけですが、それ以外のポートは豊富です。
1年間無料サポート
1年間無料のサポートがあり、LINEサポートやLIVEサポート(コールセンター)、メールで対応しているので、設定や故障など何かあれば 安心して尋ねることができます。
保証は1年間引き取り修理が付いており、最長4年に延長ができます。また、オンサイト修理という保証にもアップグレードできます。
- 引き取り修理・・・指定業者がパソコンを引き取りに来て修理工場に配送、修理後配達される(期間内はパーツ代や配送代など無料)
- 出張修理/オンサイト修理・・・家や事務所に来てその場で修理。期間内は交換パーツ代など無料
- アクシデントサポート・・・標準保証ではカバーされない水濡れや落下破損、盗難などに対応
保守拠点は国内に420か所以上あるので、修理も速いです。
また、他にも有料サポートが多くあるので、公式サイトを確認してみてください。
外観チェック
シンプルな外観ですね。
寸法は幅155ミリ、奥行き315ミリ、高さ337ミリで、机に幅があれば机上に置いてもいいですが、私の机だと少し圧迫感があるのでデスクの下に置いて使いました。
付属のキーボードは一般的なデスクトップ用キーボードで、メンブレンです。
ワイヤレスマウスは普通の使い心地で、特に良くも悪くもありませんが、USBレシーバーがあるので反応はすごく良いです。
左側面のみ通気口があります。
インターフェイスは豊富で、フロントにはこちらがあります。
- ヘッドフォン/マイクジャック
- USB-A 5Gbps×3つ
- USB Type-C 10Gbps×1つ
先述したように、公式サイトでは背面インターフェイスに触れられていないのですが、こちらがあります。
- DisplayPort
- HDMI
- USB-A 2.0×4
- RJ45
電源は180W 80PLUS Goldで、良い品質です。
拡張性はほぼない
筐体内部はすっきりしており、コードもしっかりとまとめられていますね。
本機にはほとんど拡張性がありません。
- メモリスロット×2
- PCI Express Gen4 ×16(1スロット空き)
- PCI Express Gen3 ×1(1スロット空き)
サポート対象外になりますが、16GBモデルを購入した人は自分で32GBに増設でき、そしてビデオカードなども搭載できますね。
ちなみにここにM.2スロットがあったのですが、増設できないようにピンが取り外されていました。なんでこんなことしたんだろ…
高性能CPU搭載
本機は10コア16スレッドのCore i5-14400か20コア28スレッドのCore i7-14700モデルがあり、レビュー機にはCore i7-14700が搭載しています。
結果を先にお伝えすると、CPU性能はすごく高く、マルチコアもシングルコアも最高峰のスペックです。レンダリング時間はそんなに早いわけじゃありませんが、実用的な範囲でした。
グラフィック性能は、今回の調査ではすごく低く、Core i7-14700ではありえない性能でした。レビュー機が酷使されすぎていたのかもしれません。
CPU Mark計測結果
こちらはCPUの総合性能を測るCPU Markスコアで、計測結果は43183とかなり高い性能でした。
他のCPUとの比較です。
スコアの目安
- 7000~・web閲覧・動画視聴・Office資料作成があまりストレスなくできる
- 10000~・ビジネス用途でがっつり使ってもストレスを感じることはほぼ無い
- 15000~・ハイエンドPCに搭載される
- 18000~ゲーミングPCや編集など専門的な機種に搭載されることが多い
CPU Markスコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Core i7-14700/本機 | |
|---|---|
| Core i7-14700F | |
| Core i7-14700/平均 | |
| Core i7-14700T | |
| Core i5-14600 | |
| Core i5-14500 | |
| Ryzen 7 8700G | |
| Core i5-14400 | |
| Core i5-14400F | |
| Ryzen 5 8500G | |
| Core i3-14100 | |
| Core i3-14100 | |
| Ryzen 3 8300GE | |
| Core i3-14100T |
Geekbench AI計測結果
Geekbench AIのONNXでCPUのAI性能を測りました。ONNXはOpen Neural Network eXchangeで、ディープラーニングや機械学習モデルのようなAIモデルの性能を計測します。
Single Precision(単精度)は4065と高く、Half Precision(半精度)も1301と良いスコア、Quantized(量子化スコア)は7243と全部良いスコアでした。
このベンチは最近取り始めたので、比較対象はノートパソコンになります(デスクトップの情報が少ないため)。
Single Precision Score/単精度スコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Ryzen AI MAX+ 395 | |
|---|---|
| Ryzen 7 8700G | |
| Core i7-14700 | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Core Ultra 7 155H | |
| Ryzen AI 9 HX 375 | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Core i7-1260P | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Ryzen 3 7335U |
Half Precision Score/半精度スコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
|---|---|
| Ryzen AI MAX+ 395 | |
| Ryzen 7 8700G | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Ryzen AI 9 HX 375 | |
| Core Ultra 7 155H | |
| Core i7-14700 | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Core i7-1260P | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Ryzen 3 7335U |
Quantized Score/量子化スコア
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Ryzen AI MAX+ 395 | |
|---|---|
| Ryzen 7 8700G | |
| Core i7-14700 | |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Ryzen AI 9 HX 375 | |
| Core Ultra 7 155H | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Core i7-1260P | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Ryzen 3 7335U |
Cinebench 2024計測結果
Cinebench 2024のスコアで、Cinema 4DのデフォルトレンダリングエンジンであるRedshiftのパワーを利用して、CPUとGPUの能力を計測します。計測結果はマルチコア1213、シングルコア124と非常に高いスコアでした。
他のCPUとの比較です。
マルチコア性能
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Core i7-14700 | |
|---|---|
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Ryzen 7 8700G | |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Ryzen 7 8845HS | |
| Apple M1 Max | |
| Core Ultra 7 155H | |
| Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Ryzen 5 8500G | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Core Ultra 7 155U | |
| Apple M1 | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Core i7-1280P |
シングルコア性能
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Core i7-14700 | |
|---|---|
| Core Ultra 7 258V | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Apple M1 Max | |
| Apple M1 | |
| Ryzen 7 8700G | |
| Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Ryzen 5 8500G | |
| Core Ultra 7 155H | |
| Ryzen 3 8300GE | |
| Ryzen 7 8845HS | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Core Ultra 7 155U | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Core i7-1280P |
PCMark10計測結果
こちらはPCMark10の計測結果で、Essentialは「通常用途(Web検索やビデオ会議、アプリの起動など)の性能」、Productivityは「Microsoft Office(事務系のアプリ)使用時の性能」、Digital Content Creationは「コンテンツ作成(画像・動画編集など)のしやすさ」を表しています。
総合性能の目安は以下になります。
・9000以上・・・超ハイスペック(主にグラボ搭載機種)
・7500以上・・・ハイスペック
・5000以上・・・ミドルクラス
・2500以下・・・エントリ―クラス
本機種のスコアです。
- 総合性能は7256→ほぼハイスペック
- Essentialは11415→通常用途やビデオ会議などは非常に快適にでできる
- Productivityは12171→非常に快適に使える
- Digital content creationは7462→高い性能
Essential
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Core i7-14700 | |
|---|---|
| Ryzen AI MAX+ 395 | |
| Ryzen AI 9 HX 375 | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Ryzen 7 8700G | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Core Ultra 7 155H | |
| Ryzen 7 7735HS | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Core i7-1260P | |
| Core i5-1240P | |
| Core Ultra 7 155U | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Ryzen 5 5625U | |
| Ryzen 7 5700U | |
| Ryzen 3 5425U | |
| Ryzen 3 7335U | |
| Ryzen 5 PRO 6650U | |
| Ryzen 5 5500U |
Productivity
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Core i7-14700 | |
|---|---|
| Ryzen 7 8700G | |
| Ryzen AI MAX+ 395 | |
| Ryzen AI 9 HX 375 | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Core Ultra 7 155U | |
| Ryzen 5 5625U | |
| Ryzen 7 7735HS | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Core Ultra 7 155H | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Ryzen 3 5425U | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Ryzen 7 5700U | |
| Ryzen 5 PRO 6650U | |
| Core Ultra 5 125H |
Digital Content Creation
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Ryzen AI MAX+ 395 | |
|---|---|
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Ryzen AI 9 HX 375 | |
| Core Ultra 7 155H | |
| Ryzen 7 8700G | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Ryzen 7 7735HS | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Core i7-14700 | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Ryzen 7 7735U | |
| Core Ultra 7 155U | |
| Core i7-1260P | |
| Core i5-1240P | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Ryzen 5 PRO 6650U | |
| Ryzen 5 5625U | |
| Ryzen 7 5700U | |
| Ryzen 3 7335U |
4K動画レンダリング時間計測結果
5分の4K動画を撮影し、Davinci Resolveでレンダリングにかかった時間です。当然ですが、時間が短いほうが高性能です。3回計測した平均は3分27秒と実用的な速度でした。
4K動画レンダリング速度
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Core i7-1260P | |
|---|---|
| Ryzen 5 7535U | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Core i7-14700 | |
| Ryzen 5 8500G+RTX 4060 Ti | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Ryzen 7 8700G | |
| Core i7-14700+RTX 4060 | |
| Core Ultra 7 265K+RTX 4060 | |
| Core Ultra 7 265K+RTX 4070 Ti Super 4060 |
グラフィックス性能
グラフィック性能が高いとOfficeを使った作業や複数画面での作業、そして画像・動画編集などがしやすくなります。
3Dグラフィックス性能を測る3D Graphics Markのスコアは、2109で。。。あれ?すごく低いスコアでした。なんでだろう?
3D Graphics Mark
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| Ryzen AI MAX+ 395 | |
|---|---|
| Ryzen AI 9 HX 375 | |
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Ryzen 7 8845HS | |
| Ryzen 7 8700G | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Core Ultra 7 155H | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Core Ultra 7 258V | |
| Ryzen 7 7735U | |
| Ryzen 7 7735HS | |
| Ryzen 5 7535U | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Core Ultra 7 155U | |
| Ryzen 5 PRO 6650U | |
| Core i7-1260P | |
| Core i7-1355U | |
| Core i7-14700 |
Fire Strike計測結果
Fire Stikeは2788とこちらもすごく低いスコアでした。
Fire Strike
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| RTX 3050 | |
|---|---|
| Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Core Ultra 7 258V | |
| GTX 1650 | |
| Core Ultra 5 125H | |
| Core Ultra 7 155H | |
| GTX 1650 Max-Q | |
| Arc A350M | |
| Ryzen 5 8640HS | |
| Ryzen 7 8700G | |
| Ryzen 7 7735U | |
| Core Ultra 5 125U | |
| Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Core i7-14700 |
2Dゲームのベンチマークで、ドラゴンクエスト10は6206で「快適」、FFXIV黄金のレガシーは3978で「設定変更を推奨」でした。
グラフィック性能を測るベンチマークは総じて低く、おそらくレビュー機が酷使されすぎているためかなと思うくらい予想外のスコアでした。
排熱性能
本機はCPUクーラーとリアファンがあり、電源も180Wと大きくないので十分かなと思います。
Cinebench 2024というCPU性能をフルで使うベンチマークを計測時のPC温度は35.1°Cと低く、騒音値は平均39dBで、ちょっと音がしますが静かな方です。アプリは「静かなオフィス」くらいと表示しています。
ちなみに、普通にPCを使っていてCPUを100%フルで使うことはまずないので、こういった温度や音を見ることは少ないと思います。
その他の特徴
Wi-Fi 6+ギガビットイーサネット搭載
| 対応周波数 | 速度 | |
| IEEE802.11ac (Wi-Fi 5) |
5GHz | 6.9Gbps |
| IEEE802.11ax (Wi-Fi 6) |
2.4/5GHz | 9.6Gbps |
| IEEE802.11ax (Wi-Fi 6E) |
2.4/5/6GHz | 9.6Gbps |
| IEEE802.11be (Wi-Fi 7) |
2.4/5/6GHz | 46Gbps |
現在最新の無線規格はWi-Fi 7ですが、本機は価格が安いですがスペックがしっかりしていることもあり、無線はWi-Fi 6とコスト削減のために犠牲になった感じです。
まぁ、有線があるので困ることはないですし、Wi-Fi 6は5GHzで接続ができるので心配ないと思います。
メモリ性能
メモリはデータを一時的に保存する部分で、メモリが大きいと多くの(大きな)データを処理しやすくなります。
搭載メモリはDDR5-4800MHzで、レビュー機は32GBになります。メモリ性能を測るMemory Markの計測結果は3415と良いスコアでした。
その他のメモリとの比較です。
Memory Mark
オレンジ色・・・本機種 青・・・比較
| 本機DDR5 | |
|---|---|
| LPDDR5X平均 | |
| DDR5平均 | |
| LPDDR5平均 | |
| LPDDR4X-4266MHz平均 | |
| DDR4-3200MHz平均 |
ストレージ・シーケンシャル速度を計測
ストレージはデータを保存するだけの場所じゃなく、パソコンの起動やWebサイトの表示速度にも影響があります。
搭載ストレージはSSD 1TBで、シーケンシャル速度を計測したら、リード(読み込み速度)は5057MB/秒、ライト(書き込み速度)は3686MB/秒とどちらもすごく速いです。
起動時間を5回計測した平均は15.4秒と、すごく速いです。
| 1回目 | 17秒 |
|---|---|
| 2回目 | 15秒 |
| 3回目 | 15秒 |
| 4回目 | 15秒 |
| 5回目 | 15秒 |
| 平均 | 15.4秒 |
まとめ
良い点
・CPU性能が高い
・16GBモデルはメモリの増設が可能(ただし、増設後のサポートはない)
・マウスとキーボード付属
・静音性と排熱性能が高い
残念な点
・今回の計測ではグラフィック性能が非常に低かった
総合評価
| 用途 | |
|---|---|
| メールの送受信 | 〇 |
| Microsoft Office | 〇 |
| オンライン会議 | 〇 |
| 社用PCの遠隔操作 | 〇 |
| 画像・動画編集 | △ |
| CAD/3DCAD | △ |
| 執筆 | 〇 |
| Webブラウジング | 〇 |
| ゲーム | × |
| オンライン講座 | 〇 |
個人向けPCですが、性能はビジネスPC並みで価格も9万円台と高くないです。そしてシンプルなデザインなので、オフィスでもリビングでもフィットしやすいと思います。
普段使い用としてはもちろん、家で使うビジネスPCとして購入するのもありな性能ですね。
マウスもキーボードも付属しているので、ディスプレイがあればすぐに使い始めることができるのも高評価です。
Author

・パソコンガイドメインライターの本田。PCやタブレット、その他ガジェットが好きで、年間2~30台ほどのPCとモニターや周辺機器を購入するマニア
・元ミュージシャン
・暖かいところが好きで、よくタイに旅行に行く
・既婚(妻と子供2人)
・最近の趣味はオーディブルを聞きながらぼけ~っとすること
・はまってることは、裸足で1日10分歩く健康法
・若く見られがちだが40代

















